您的当前位置：首页正文

稻田土壤肥力评价方法及指标研究进展

来源：九壹网

　中国土壤与肥料　２０１７(６)ｄｏｉ:１０􀆰１１８３８/ｓｆｓｃ.２０１７０６０１

稻田土壤肥力评价方法及指标研究进展

黄　晶１ꎬ２(１.ꎬ蒋先军３ꎬ曾跃辉４ꎬ陈　金５ꎬ柴如山６ꎬ柳开楼１ꎬ７ꎬ张会民１ꎬ２∗

２.５.３.中国农业科学院衡阳红壤实验站中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/耕地培育技术国家工程实验室ꎬ北京　１０００８１ꎻ江西省农业科学院土壤肥料与资源环境研究所西南大学资源环境学院ꎬ重庆　４００７１５ꎻ/祁阳农田生态系统国家野外试验站４./农业部长江中下游作物生理生态与耕作重点实验室湖南省土壤肥料研究所ꎬꎬ湖南湖南　　祁阳长沙　　４２６１８２ꎻ４１０１２５ꎻ国家红壤改良工程技术研究中心ꎬ江西　南昌　３３０２００ꎻ６.安徽农业大学资源与环境学院ꎬ

安徽　合肥　２３００３６ꎻ７.江西省红壤研究所ꎬ国家红壤改良工程技术研究中心/

农业部江西耕地保育科学观测实验站ꎬ江西　南昌　３３００４６)

摘　要:水稻土作为典型的水耕人为土ꎬ其土壤肥力是水稻优质高产的重要基础ꎬ肥力评价是稻田培肥和管理的重要内容之一ꎮ然而ꎬ稻田肥力评价指标和方法的选择存在较大不确定性ꎮ通过分析不同土壤肥力评价方法特点ꎬ土壤肥力指标的影响因素和变化特征ꎬ对我国水稻土肥力评价的现状进行了总结ꎮ在选择评价方法时应最大程度地减少人为的主观性ꎬ同时ꎬ如何将作物产量纳入土壤肥力综合评价值得进一步探讨ꎮ在对稻田土壤肥力进行综合评价时ꎬ土壤容重、总孔隙度、土壤团聚体和黏粒含量可作为土壤物理肥力指标的主要因子ꎻ土壤化学肥力指标随着施肥、耕作模式和稻作区域的差异应各有侧重ꎻ众多的土壤生物学指标中ꎬ微生物量碳氮、酶活性和微生物群落结构等需重点关注ꎮ下一步应制定一套针对不同稻作区典型施肥和耕作模式下比较完整和有代表性的

评价指标体系ꎬ以及客观又简单实用的评价方法ꎬ为以水稻高产优质为目标的土壤培肥技术提供参考ꎮ

关键词:水稻土ꎻ土壤肥力ꎻ评价方法ꎻ评价指标

中图分类号:Ｓ１５８　　　文献标识码:Ａ　　　文章编号:１６７３－６２５７(２０１７)０６－０００１－０８

土壤肥力包括土壤的生物学、物理学和化学性和９０􀆰５％[２]状ꎬ这些性状直接或间接影响植物的养分有效性ꎬ至关重要的作用ꎮ因此ꎮ

ꎬ水稻对于全球的粮食安全起着影响农业生产的结构、布局和效益等ꎮ用合理的方稻田土壤肥力是水稻生产可持续发展的基础资法评价土壤肥力ꎬ有助于政府管理者或农民做出准源ꎬ亦是影响水稻产量的重要因素ꎮ因此ꎬ有关稻确的决策ꎬ以优化耕地资源ꎬ最大限度地提高土壤田土壤肥力评价的研究一直是人们关注的重点ꎮ而生产力

[１]

土壤肥力的发展与演变又是一个长期复杂的过程ꎬ水稻是三大粮食作物之一ꎮ

ꎮ２０１３年世界水稻播

因此如何选择合理的评价方法和指标对稻田土壤肥种面积约１６４７２万ｈｍ２

力进行科学的评价ꎬ为稻田可持续生产和管理提供中亚洲是世界水稻生产最集中的地区ꎬ总产量约７４５７１ꎬ其播种面万ｔꎬ其

理论指导就显得尤为重要ꎮ本文阐述了国内外有关积、产量分别占世界总播种面积、总产量的８８􀆰９％

稻田土壤肥力评价方法和指标的研究进展ꎬ以期为我国不同稻作区域选择合理的土壤肥力的评价方法收稿日期:２０１７－０１－２５ꎻ最后修订日期:２０１７－０５－２２

和指标提供参考ꎮ基金项目:国家重点研发计划“粮食丰产增效科技创新”重点专项１　土壤肥力评价方法

国家重点基础研究发展计划(２０１６ＹＦＤ０３００９０１)ꎻ十二五粮食丰产科技工程(９７３计划)(２０１１ＣＢ１００５０１)ꎻ(２０１１ＢＡＤ１６Ｂ１５)ꎻ

中国农业科学院基本科研业务费专项(１６１０１３２０１６０６４)ꎮ

土壤单一养分或肥力指标的变化能从一定角度作者简介:黄晶(１９８３－)ꎬ男ꎬ湖南汨罗人ꎬ助理研究员ꎬ博反映土壤肥力的变化特征ꎬ但往往难以全面表征土士ꎬ主要从事土壤肥力演变与作物施肥研究ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｈｕａｎｇｊｉｎｇ壤肥力ꎬ国内外学者提出了多种评价方法ꎬ已由原＠来的定性描述阶段发展到现在的定量评价阶段ꎮ主通讯作者ｃａａｓ􀆰ｃｎꎮ

:张会民ꎬＥ－ｍａｉｌ:ｚｈａｎｇｈｕｉｍｉｎ＠ｃａａｓ􀆰ｃｎꎮ

要有专家打分法[３]、综合土壤质量指数[４]—、１Ｆｕｚｚｙ

—

得分值[６]直接影响到评价结果的准确性ꎮ在综合评价过程中ꎬꎮ各指标权重的确定依据评价思路和数学方法的不同ꎬ各评价方法呈现出较大的差异ꎬ但都存在给各指标赋权的过程ꎮ传统的评价方法所赋的权重根据来源可分为经验权重(主观权重)和统计权重(客观权重)ꎮ这样对权重的分析普遍存在对人为赋权的过度依赖和刻意回避的问题ꎮ针对这些问题ꎬ有学者提出了将“主观权重”与“客观权重”统一起来的“综合权重赋值法”[７]针对土壤肥力评价的特征ꎻ也有学者将Ｄｅｌｐｈｉꎬ但其未法和粗糙集理论结合起来评价土壤肥力ꎬ试图解决单一考虑“主观权重”或“客观权重”的不足[８]也没有对综合权重做更加深入的阐述ꎮ为此ꎬ周王ꎬ但子等[９]

以湖北省孝昌县高岗村为例ꎬ基于综合权重法并结合地理信息系统(ＧＩＳ)技术ꎬ对村域尺度

上耕地综合肥力进行评价和分析ꎬ同时与传统的土壤肥力评价方法(层次分析法和内梅罗指数法)进行比较ꎮ结果表明ꎬ综合权重法与层次分析法、内梅罗指数法存在相对一致性ꎬ但它们之间也存在差异性(ＳＦＩ)ꎬ表现在内梅罗指数法得出的土壤肥力指数率分布与综合权重法也有较大差别与综合权重法相比整体偏低ꎻꎬ综合权重法和且样点ＳＦＩ频层次分析法的各指标权重差异明显ꎬ如综合权重法和层次分析法中速效钾权重相差近２倍ꎮ

无论是专家打分法、综合土壤质量指数和Ｆｕｚｚｙ综合评判法等传统评价方法ꎬ还是综合权重法ꎬ都需对各评价指标进行标准化处理ꎮ土壤肥力评价指标都具有连续性和模糊性的特点ꎬ在标准化处理中不能人为划分等级界限ꎬ均借用模糊数学或多准则决策模型等现代数学方法ꎮ但有些土壤肥力指标的作用不太容易被这些数值模型证明ꎮ为探讨更好的方法ꎬＮｉｅ等[１０]建立了一个基于ＧＩＳ和生态位适宜度模型(ｎｉｃｈｅ－ｆｉｔｎｅｓｓｍｏｄｅｌ)的土壤肥力综合评价方法ｂａｓｉｃꎮ研究表明ꎬ土壤基本生态位适宜度(相关关系ｎｉｃｈｅꎮ－土壤生态位适宜值越大ｆｉｔｎｅｓｓ)值和单季水稻产量之间呈显著ｓｏｉｌꎬ土壤肥力等级

—２—

中国土壤与肥料　２０１７(６)　

越高ꎬ土壤对作物生长的辅助能力越好ꎮ土壤基础生态位的方法被证明是一种评价土壤肥力空间差异有效的方法ꎮ但该评价方法在最佳生态位适宜度指标的确定方法和土壤生态位适宜度综合评价模型方面还有待进一步研究ꎮ

近年来ꎬ越来越多的学者倾向于将主成分分析与聚类分析相结合作为一种新的评价方法ꎬ即主成分－聚类分析法用来评价土壤肥力ꎮ其优点是主成分函数中的特征值可以反映各土壤肥力指标对土壤肥力的影响程度ꎮ温延臣等[１１]运用主成分分析和聚类分析等数理统计方法ꎬ选取１４种包含土壤化学肥力、物理肥力及生物肥力指标对不同施肥制度下土壤肥力水平进行综合评价ꎮ第１主成分中土壤全碳等特征向量系数均在０􀆰２８~０􀆰３０之间ꎬ其次是土壤容重、土壤总孔隙度特征向量系数为０􀆰２５左右ꎮ同时ꎬ也有研究表明ꎬ运用土壤肥力指数模型和基础地力指数模型来研究表征土壤综合肥力是合理的[１２]上述这些评价方法基本都没有直接将作物产量

ꎮ

纳入指标进行综合评价ꎬ而在实际中ꎬ由于不合理的施肥、耕作和管理措施等ꎬ在评价时会出现土壤肥力指数较高而实际生产力较低的矛盾现象ꎮ因此ꎬ如何将作物产量纳入土壤肥力综合评价指标体系值得进一步探讨ꎮ已有研究根据测定长期施肥后不同处理土壤化学肥力指标、生物学指标和作物产量ꎬ运用三角形方法ꎬ通过计算各指标指数和可持续性指数来综合评价土壤可持续性(图１)ꎮ图１中ａ、ｂ和ｃ是从点Ｏ出发的３条不同长度的线段ꎬ分别代表土壤化学肥力指数、生物肥力指数和作物指数ꎬ连接Ｓ３条线段的另一端点组成三角形ＡＢＣꎬ求得△ＡＢＣ即为土壤可持续性指数ꎬ用以评价土壤肥力可持续性[１３－１４]标的权重ꎬ但在确定土壤化学肥力指标ꎮ这种方法计算过程简单ꎬ、不考虑各指生物肥力指标和作物指标临界值时ꎬ存在一定人为主观性ꎮ下一步将基于稻田长期肥料定位试验ꎬ在往年土壤肥力数据库的基础上ꎬ采用Ｆｕｚｚｙ方法对不同施肥处理的土壤肥力质量进行评价和计算ꎬ假设以２０１２年的数据为例ꎬ构建土壤肥力质量与水稻产量及相对产量的量化关系ꎬ且进一步利用同一试验点或相近试验点近年(２０１５~２０１６年)的数据对土壤肥力质量与水稻产量及相对产量的量化关系进行交叉验证ꎮ进而通过分析水稻产量变化规律ꎬ确定其隶属度函数拐点ꎬ计算其隶属度值和权重ꎬ从而将水稻产量及相对产量纳入土壤肥力综合评价指标体系ꎮ

配合施用能降低砂姜黑土土壤容重ꎬ显著提高土壤田间持水量ꎬ从而改善砂姜黑土不良的物理性状ꎬ保证作物高产稳产ꎮ范业成等[２３]通过对江西红壤性水稻土的肥力特征比较研究ꎬ证明高产水稻土的

图１　三角形方法评价土壤可持续性

[１４]

２　土壤肥力评价指标

Ｓａｃｃｏ熟化程等度高ꎬ其耕层土壤厚度一般达到１５ｃｍꎮ

[２４]研究表明ꎬ稻田不同水分管理对土壤孔隙产生显著影响ꎬ持续淹水条件下土壤紧实度增

土壤肥力是土壤物理肥力、化学肥力、生物肥加ꎬ导水率降低ꎮ土壤团聚体是衡量土壤抗退化、力的综合体现ꎬ所以选择有代表性的土壤肥力指标抵御外界破坏等能力的重要指标ꎬ其大小分布和稳是进行土壤肥力评价的关键ꎬ应尽可能地涉及所有定性常用来描述作物和土壤管理对土壤物理性质的

主要的物理、化学和生物性质

[１５]

影响[２５]指标的选取直接关系到评价结果的客观性和准确ꎮ土壤肥力参评

肥料配施可以降低土壤容重ꎮＢａｎｄｙｏｐａｄｈｙａｙ等[２６]研究表明ꎬ有机无机ꎬ增加土壤耕性ꎬ提高性ꎬ因此ꎬ土壤肥力指标的选定必须遵循主导性、土壤导水率和土壤团聚体稳定性ꎮ免耕条件下直播生产性和稳定性３项原则ꎬ同时尽量选择可靠、可水稻/玉米轮作且秸秆还田较常规移栽水稻/玉米轮作但秸秆带走的耕作模式ꎬ能够显著改善土壤水稳２􀆰度量和可重复的指标

[１６]

１　土壤物理肥力指标

ꎮ

性团聚体(>０􀆰２ｍｍ)、容重、贯入阻力和入渗率土壤物理性状决定土壤功能及耕地用途ꎬ直接

等物理性指标[２７]或间接地影响作物生长数理统计分析原理ꎮ基于模糊ꎬ先计算各肥力指标隶属度值(Ｆｕｚｚｙ)数学和多元[１７]

ꎮＭｕｅｌｌｅｒꎮ土壤物理退化是影响作物产量的主要因素

等

[１８]

研究表明ꎬ土壤

和权重ꎬ再根据加乘法则求出土壤肥力综合指数ꎬ质地、味道、耕层厚度、土壤紧实度、土壤湿度、通过分析土壤物理指标和土壤肥力综合指数的相温度等可视土壤结构指标能较好地对土壤质量进行

关性ꎬ土壤肥力综合指数与土壤容重和总孔隙度分等定级ꎮＡｎｄｒｅｗｓ等[１９]研究表明土壤容重可以用均表现为极显著相关(图２)[２８]来监测土壤的紧实度ꎬ是评价土壤质量的重要物理不仅包括土壤容重和孔隙度等土壤结构因子ꎮ土壤物理指ꎬ标土指标ꎮ容重增加ꎬ土壤通气性、壤质地因子也是最常用和综合性的指标ꎬ但土壤ꎮ水分及养分循环和作物根系生长都会受到影响

[２０]

质地涉及几种不同颗粒级别ꎮ通过主成分分析表测容重达１􀆰４ｇ/ｃｍ３

或水测容重１􀆰据调查３ｇ/ｃｍꎬ３

以上时土壤旱

ꎬ明ꎬ土壤黏粒含量、土壤容重、土壤孔隙度和土稻苗发根受到明显的抑制ꎮ由此可知ꎬ土壤机械阻８５􀆰壤水稳性团聚体数量包含了红壤退化中物理指标６％的信息[２９]ꎮ综上所述１􀆰力的大小对根系发育影响较大３ｇ/ｃｍꎮ但是当土壤容重为

３

以下时ꎬ其影响显著减小

[２１]

进行综合评价时ꎬ土壤容重、ꎬ总孔隙度在对稻田土壤肥力、土壤团等

[２２]

研究表明ꎬ牛粪、猪粪、秸秆与无机肥料长期

ꎮ王道中

聚体和黏粒含量可作为土壤物理肥力指标的主要因子ꎮ

图２　土壤肥力综合指数与土壤容重和总孔隙度的关系[２８]

—３—

ꎬ

对作物生长和动植物健康产生显著影响ꎮ有关土壤化学性状的指标较丰富ꎬＳｃｈｏｅｎｈｏｌｔｚ等[３０]认为土壤有机碳、全氮、铵态氮、硝态氮、矿化氮、矿化磷ｐＨ、全磷、有效磷、全钾、交换性镁、交换性钙、要化学指标值和土壤阳离子交换量等是评价土壤肥力的重ꎮ土壤有机碳是表征土壤肥力质量和土

壤环境质量的一个关键性参数固态１３Ｃ核磁共振光谱测定结果表明ꎮＷｉｓｓｉｎｇ３０稻ꎬｍｇ土壤有机碳含量逐渐增加/ｇ)ꎬ而相同母质的非稻田土壤有机碳含量较

(从１８ꎬｍｇ长期种植水

等[３１]采用

/ｇ增加到低(１１ｍｇ/ｇ)ꎮ这可能是因为稻田耕作管理使得土壤氧化还原环境不断变化ꎬ从而影响水稻土铁氧化物组成ꎬ可能增加了土壤有机碳储存潜力ꎮ４１年连续化肥和堆肥配合施用提高了水稻土总有机碳含量ꎮ相比之下ꎬ无机肥或不施肥土壤有机碳含量显

著下降(０􀆰２５~ꎬ０􀆰导０５３致ｍｍ)土壤物理性状恶化ꎬ其微团聚体有很好的相关性[３２]ꎮ的土壤有机碳与土壤物理性状

Ｌｉａｎｇ等[３３]研究表明长期施用有机肥可以使耕层土壤全氮增加９２􀆰１％ꎮ廖育林等

[３４]

研究结果表明ꎬ氮、磷和钾化肥与稻草长期

配合施用能维持和提高红壤性水稻土的生产力和土壤肥力ꎻ水稻获得了持续高产ꎬ土壤有机质、全氮、全磷、可矿化氮、有效磷和速效氮均增加ꎻ而偏施化肥处理稻田系统生产力的可持续性和土壤肥力难以维持ꎮ在各自试验设计的施肥水平下ꎬ随着施肥时间的延长ꎬ红壤性水稻土氮、磷素水平均呈现盈余ꎬ而钾素则表现为亏缺状态[３５－３６]土壤有机质和全氮是影响土壤综合肥力的关键因ꎮ黑土区

素[３７]以一般在使用有机质含量指标后不再需要全氮含ꎮ而土壤有机质和全氮存在高度相关性ꎬ所量ꎮ施用生物炭可提高土壤表层水势和促进水稻秸秆木质部液流的流动ꎬ提高土壤阳离子交换性能和生物学活性ꎬ显著增加缺磷土壤的水稻产量[３８]同时ꎬ有研究表明ꎬ保护性耕作可通过提高土壤有ꎮ

机碳来提高作物产量[３９]数学方法计算了长江上游典型区水耕人为土的土壤ꎮ基于层次分析法和Ｆｕｚｚｙ

肥力综合指数ꎬ发现研究区的电导率和土壤肥力综合指数呈显著相关(图３)[４０]相比较ꎬ随着施肥措施的改变ꎬꎮ长江中下游稻田土

和２０世纪８０年代壤肥力主要贡献因子由当初的全氮、碱解氮和有机质转变为全氮、碱解氮和速效钾ꎬ主要限制因素从—４—

中国土壤与肥料　２０１７(６)　

有效磷和速效钾含量的缺乏转向杨梅花等ｐＨ值的逐渐降

低[４１]ꎮ[４２]针对江西３个县的稻田土壤ꎬ用主成分分析法提取的最小数据集的土壤化学肥力指标为有机质、阳离子交换量和ｐＨ值ꎮ随着人们认知程度和分析手段的更新ꎬ具有个性的相关土壤化学指标可能会逐渐出现ꎮ例如在东南亚地区ꎬ稻田土壤植物有效硅含量是水稻可持续生产的一个关键因素[４３]稻土土壤化学肥力评价指标随着施肥ꎮ目前ꎬ在相对综合的评价指标中、耕作模式和ꎬ水稻作区域的差异而各有侧重ꎬ主要集中体现在土壤有机质、有效磷、速效钾、ｐＨ值、电导率、阳离子交换量和有效硅等指标ꎮ

图３　电导率和土壤肥力综合指数相关关系[４０]

２􀆰３　土壤微生物与土壤肥力有着直接的关系土壤生物肥力指标

ꎮＬｉｍａ

等[４４]研究表明ꎬ在水稻生态系统中ꎬ土壤微生物特性对土壤质量变化的反应比土壤物理、化学属性更为灵敏ꎮ土壤微生物量碳、土壤微生物量氮、微生物熵等均被用作评价土壤肥力早期变化的有效指标ꎮ土壤生物学指标越来越多地应用于土壤肥力评价ꎬ并将成为未来土壤肥力评价的研究热点[４５]潜在可矿化氮、微生物量碳、微生物量氮、土壤呼ꎮ

吸量、生物量、土壤微生物多样性、土壤酶、土壤动物等被认为是主要的土壤生物学指标[４６]肥的施入ꎬ可以增加稻田土壤中可培养铁还原菌的ꎮ有机数量和其特定的增殖活性ꎬ从而有效地限制了盐分对水稻栽培和生长的影响[４７]明ꎬ有机物料施用可改变微生物群落结构ꎮＢｏｗｌｅｓ等[４８]研究表

０􀆰磷０１)ꎬ、全钾水稻土养分中除有效磷外、铵态氮、硝态氮和速效钾ꎬ其它养分)与作物产量(全均无显著相关ꎮ酶活性在一定程度上反映了土壤肥力状况ꎬ因此在筛选土壤肥力评价指标时ꎬ土壤酶

活性应作为一个重要的关注对象[４９]ꎮＷａｎｇ等[５０]发现氨氧化细菌中Ｎｉｔｒｏｓｏｐｉｒａ族随着氮肥用量的增加而减少ꎮ土壤生物学指标变化还与种植制度和耕作措施等因素关系密切ꎮ彭佩钦等[５１]研究认为ꎬ洞庭湖区不同利用方式的土壤有机碳、全氮和微生物生物量碳、氮存在显著的差异ꎬ其中双季稻显著高于旱地和一季稻水田利用方式ꎮＣｈｅｎ等[５２]研究了长期不同施肥制度下稻田反硝化微生物的响应ꎬ认为施肥制度显著影响了反硝化微生物群落构成和大小ꎬ但对多样性影响较小ꎮＣｈｏｏｓａｉ等[５３]对移栽和直播两种稻作方式的研究表明ꎬ蚯蚓的活动可以产生与周围土体不同性质的土粒ꎬ对土壤肥力产生重要影响ꎬ显著提高水稻的产量ꎬ并指出蚯蚓等土壤动物是土壤肥力的一项重要的生物学指标ꎮ

土壤生物学指标越来越受到人们的重视ꎮ众多的土壤生物学指标ꎬ由于研究者对不同指标的重要性认识不同ꎬ分析条件的限制ꎬ侧重点不同ꎬ选取的土壤生物肥力评价指标难以统一(表１)ꎬ但主要集中在微生物量碳氮、酶活性和微生物群落结构等指标ꎮ

表１　不同研究人员对土壤生物肥力指标选取统计

研究人员

土壤生物肥力指标

ＢｏｎｇｏｕａＤｅｖｉｓｍｅ－Ｂｏｗｌｅｓ等

[４７]

等[４８]等Ｗａｎｇ彭佩钦

[５０]

等[５１]

等Ｃｈｅｎ[５２]Ｃｈｏｏｓａｉ等[５３]

微生物群落结构∗

∗

铁还原菌、氨氧化细菌等∗

∗

微生物量碳氮

∗

酶活性∗∗

土壤动物

∗

３　存在问题和研究展望

目前ꎬ大部分的土壤肥力评价主要是基于单个试验或单个试验点的研究ꎬ今后应基于地理信息系统和地统计学等方法ꎬ加强较大区域尺度土壤肥力精准评价方法的改进ꎮ选用评价方法时应最大程度

地减少人为的主观性ꎬ使评价结果能客观地反映土壤肥力水平的真实差异性ꎬ如选择主成分分析法、聚类分析法、加权综合法等一些综合评价方法ꎮ并尽可能地利用新技术和新的分析手段ꎬ减少数据分析量对评价方法的限制ꎬ同时如何将作物产量纳入土壤肥力综合评价体系值得进一步探讨ꎮ

我国土壤肥力指标的研究以前多集中于土壤化学肥力指标的监测和分析ꎬ后来逐渐关注土壤生物肥力指标ꎮ有关土壤生物肥力指标ꎬ国内应用相对广泛的主要集中在土壤微生物量碳、氮和土壤酶活性ＤＧＧＥꎮ随着分子生物学技术在国内的发术ꎬ较传统微生物分析技术更能真实地反映土壤中

技术和基于１６ＳｒＲＮＡ基因的高通量测序技展ꎬＰＣＲ－微生物群落的复杂性和多样性ꎮ因此ꎬ基于这些分子生物学技术获取的大数据资料可以进一步丰富土壤生物肥力指标ꎬ从而为合理评价土壤肥力提供更多参考ꎮ

水稻土是在特殊的土壤管理措施下发育形成的ꎮ“淹水条件下耕作”一直是影响水稻土肥力的最大难题ꎬ它导致土壤大团聚体被破坏ꎬ易溶性养分淋失[５４]的一半ꎮ因此ꎬ并使得水稻土的氮肥利用率不到旱地ꎬ影响水稻土肥力的主要因子与其他

耕作土壤(旱地)以及自然土壤(森林土壤、草地等)有所不同ꎮ同时ꎬ以往的相关研究大多针对不同施肥措施稻田土壤肥力进行评价ꎬ但施肥只是土壤肥力变化的影响因素之一ꎬ因此今后应加强对现代农业耕作措施(不同轮作模式、秸秆还田、免耕等不同耕作模式)下稻田土壤肥力评价的研究ꎮ应制定一套针对不同稻作区典型施肥和耕作模式下比较完整并有代表性的评价指标体系ꎬ以及客观又简单实用的评价方法ꎬ为以水稻高产优质为目标的土壤培肥技术提供参考ꎮ参考文献:

[１]　

ｂｙ(ＯＷＡ)ＭｏｋａｒｒａｍＧＩＳ(ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎＭꎬＨｏｊａｔｉｃａｓｅｓｔｕｄｙ:ｆｏｒＭ.ｓｏｕｔｈｅａｓｔｍｕｌｔｉＵｓｉｎｇ－ｃｒｉｔｅｒｉａｏｒｄｅｒｅｄＩｒａｎ)[ｓｏｉｌＪ].ｆｅｒｔｉｌｉｔｙｗｅｉｇｈｔＣｏｍｐｕｔｅｒｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ

ａｖｅｒａｇｉｎｇ

ａｎｄ

[２]　

Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ刘清及建议ꎬ蔡学斌ｉｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅꎬ[Ｊ].ꎬ农娄正业工.程我国农户粮食产后处理现状２０１７ꎬ１３２:１－１３.

技术(农产品加工业)ꎬ、２０１４ꎬ问题[３]　

(１０):王京文量评价研究.１８ＧＩＳ－２１.

—支持下的大比例尺蔬菜地土壤肥力与环境质以慈溪市周巷镇蔬菜基地为例[Ｄ].杭州:浙江大学ꎬ２００３.

[４]　

ＫａｒｌｅｎＤＬꎬＨｕｒｌｅｙＥꎬＡｎｄｒｅｗｓＳꎬｅｔａｌ.Ｃｒｏｐｒｏｔａｔｉｏｎ—５ｅｆｆｅｃｔｓ

—

/ｓｏｙｂｅａｎｂｅｌｔ[Ｊ].Ａｇｒｏｎｏ￣

[５]　

ｐｒｏａｃｈｉｎｄｉｃａｔｏｒＫｒｉｇｉｎｇａｐ￣

[６]　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｕｓｉｎｇｌａｎｄｓａＧＩＳ[Ｊ].ｔｏｃｌａｓｓｉｆｙＥｃｏｌｏｇｙｓｏｉｌＩｎｄｉｃꎬｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ２００４ꎬｆｏｒ４:Ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎ王子龙农业系统科学与综合研究ꎬ付强ꎬ姜秋香.土壤肥力综合评价研究进展１７７－１８７.

ꎬ２００７ꎬ２３(１):１５－１８.

[Ｊ].[７]　陶菊春ꎬ吴建民.综合加权评分法的综合权重确定新探[８]　

[Ｊ].系统工程理论与实践价指标权重确定中的应用叶回春ꎬ张世文ꎬ黄元仿ꎬꎬ[等２００１ꎬＪ]..粗糙集理论在土壤肥力评

２１(８):４３－４８.中国农业科学ꎬ２０１４ꎬ４７[９]　

(４):７１０－７１７.

力评价方法周王子ꎬ董斌[Ｊ].ꎬ刘俊杰灌溉排水学报ꎬ等.基于权重分析的土壤综合肥

ꎬ２０１６ꎬ３５(６):８１－８６.

[１０]　ＮｉｅｓｏｉｌＹꎬｆｅｒｔｉｌｉｔｙＹｕＪꎬｏｆｃｕｌｔｉｖａｔｅｄＰｅｎｇＹＴꎬｌａｎｄ:Ａｅｔａｌ.ＧＩＳＡｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ－ｂａｓｅｄｓｏｉｌｂａｓｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｎｉｃｈｅｏｆ

ｆｉｔｎｅｓｓｍｏｄｅｌ[Ｊ].Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ－６７８.

ｉｎＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＰｌａｎｔ－

[１１]　温延臣Ａｎａｌｙｓｉｓꎬ特征综合评价方法ꎬ李燕青２０１６ꎬꎬ４７袁亮(５):[Ｊ].ꎬ等６７０农业工程学报.长期不同施肥制度土壤肥力

ꎬ２０１５ꎬ３１(７):

[１２]　９１李建军－９９.

演变特征.我国粮食主产区稻田土壤肥力及基础地力的时空

[Ｄ].贵阳:贵州大学ꎬ２０１５.

[１３]　ＫａｎｇｓｏｉｌｑｕａｌｉｔｙＧＳꎬａｎｄＢｅｒｉｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙＶꎬＳｉｄｈｕＢｏｆＳꎬｗｈｅａｔｅｔａｌ.－ｂａｓｅｄＡｎｅｗｉｎｄｅｘｔｏａｓｓｅｓｓ

[Ｊ].孙本华ＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｔｙｏｆＳｏｉｌｓꎬ２００５ꎬ４１:ｃｒｏｐｐｉｎｇ３８９－３９８.

ｓｙｓｔｅｍｓ[１４]　持续性评价ꎬ孙瑞[ꎬＪ].郭芸植物营养与肥料学报ꎬ等.塿土区长期施肥农田土壤的可

ꎬ２０１５ꎬ２１(６):

[１５]　１４０３Ｂｈａｒｄｗａｊ－１４１２.

ｍａｎａｇｅｍｅｎｔＡＫꎬｏｆｉｎｔｅｎｓｉｖｅｌｙＪａｓｒｏｔｉａｎＰꎬＨａｍｉｌｔｏｎａａｇｒｏＳ－Ｋꎬｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｔａｌ.Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ

ｓｏｉｌｔｅｍｓｑｕａｌｉｔｙＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬｗｉｔｈｓｕｓｔａｉｎｅｄ２０１１ꎬｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｃｒｏｐｐｅｄ１４０:[Ｊ].Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅｉｍｐｒｏｖｅｓ

Ｅｃｏｓｙｓ￣

[１６]　徐建明ꎬ张甘霖ꎬ谢正苗ꎬ等４１９.－土４２９.

[Ｍ].北京:科学出版社ꎬ２０１０.

壤质量指标与评价[１７]　ＬｉｍａｍｅｎｔＡｓｙｓｔｅｍｓＣＲꎬｉｎＨｏｏｇｍｏｅｄｉｒｒｉｇａｔｅｄＷＢꎬＰａｕｌｅｔｔｏＥＡꎬｅｔａｌ.Ｍａｎａｇｅ￣

ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ[Ｊ].ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌｌａｇｅｒｉｃｅａｆｆｅｃｔＲｅｓｅａｒｃｈꎬｐｈｙｓｉｃａｌ２００９ꎬａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌ１０３:９２ｓｏｉｌ

－[１８]　Ｍｕｅｌｌｅｒ９７.　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅＬꎬｉｎＳｈｅｐｈｅｒｄｔｈｅｆｒａｍｅｗｏｒｋＧꎬＳｃｈｉｎｄｌｅｒＵꎬｅｔａｌ.Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆ[Ｊ].

ｓｏｉｌ

[１９]　ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈꎬｏｆ２０１３ꎬａｎｏｖｅｒａｌｌ１２７:ｓｏｉｌ７４－ｑｕａｌｉｔｙ８４.

ｒａｔｉｎｇａｓｓｅｓｓｍｅｎｔＡｎｄｒｅｗｓＳｏｆＳꎬｓｏｉｌＭｉｔｈｃｅｌｌｑｕａｌｉｔｙＪｉｎＰꎬＣａｌｉｆｏｒｎｉａ􀆳ｓＭａｎｃｉｎｅｌｌｉｃｅｎｔｒａｌＲꎬｅｔｖａｌｌｅｙａｌ.Ｏｎ[Ｊ].－ｆａｒｍ

ｒｏｎｏｍｙＪｏｕｒｎａｌꎬ２００２ꎬ９４:１２－２３.

Ａｇ￣

[２０]　ＤｏｒａｎｓｃｉｅｎｃｅＪｉｎｔｏＷ.ｐｒａｃｔｉｃｅＳｏｉｌｈｅａｌｔｈ[Ｊａｎｄ].Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅｇｌｏｂａｌｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ:Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ

[２１]　ｍｅｎｔꎬ吴国港２００２ꎬ８８:１１９－１２７.

Ｅｎｖｉｒｏｎ￣

延边农学院学报ꎬ朴莲粉ꎬꎬ玄成奎１９８４ꎬ１５.稻田少耕农艺的研究报告(１):２１－３４.

[Ｊ].

[２２]—　６王道中—

ꎬ花可可ꎬ郭志彬.长期施肥对砂姜黑土作物产量

中国土壤与肥料　２０１７(６)　

及土壤物理性质的影响[Ｊ].中国农业科学ꎬ２０１５ꎬ４８

[２３]　范业成(２３):ꎬ４７８１叶厚专－４７８９.

[Ｊ].江西农业学报.江西红壤性水稻土肥力特性及其管理[２４]　Ｓａｃｃｏꎬ１９９８ꎬ１５(３):７０－７４.ｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃａｌＤꎬＣｒｅｍｏｎｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓＣꎬＺａｖａｔｔａｒｏＬꎬｅｔａｌ.Ｓｅａｓｏｎａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆ

ｇａｔｅｄｒｉｃｅ[Ｊ].ＳｏｉｌａｎｄｕｎｄｅｒＴｉｌｌａｇｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔＲｅｓｅａｒｃｈꎬｗａｔｅｒｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓ２０１２ꎬ１１８:ｉｎ２２ｉｒｒｉ￣－[２５]　３１.Ｓａｙｇｍ　

ｆｅｒｅｎｔａｇｇｒｅｇａｔｅＳＤꎬＣｏｒｎｅｌｉｓｓｔａｂｉｌｉｔｙＷＭꎬＥｒｐｕｌＧꎬｅｔａｌ.Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｄｉｆ￣

[２６]　ＡｐｐｌｉｅｄＢａｎｄｙｏｐａｄｈｙａｙＳｏｉｌＥｃｏｌｏｇｙꎬｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｕｓｅｏｆＫｆａｒｍｙａｒｄＫꎬＭｉｓｔｒａ２０１２ꎬａｐｐｒｏａｃｈｅｓｍａｎｕｒｅＡ５４:Ｋꎬ１ｆｏｒａｎｄＧｈｏｓｈ－６.

ｌｏａｍｙｓａｎｄｓｏｉｌｓ[Ｊ].ｃｈｅｍｉｃａｌＰＫꎬｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｅｔａｌ.Ｅｆｆｅｃｔｏｎｓｏｉｌ

ｏｆ

ｐｈｙｓｉｃａｌ[２７]　ＴｉｌｌａｇｅｐｈｙｓｉｃａｌＳｉｎｇｈａＲｅｓｅａｒｃｈꎬｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓＶ２０１０ꎬａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ１１０:１１５ｏｆ－１２５.

ｓｏｙｂｅａｎ[Ｊ].ＳｏｉｌａｎｄｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓꎬＫꎬＹａｄｖｉｎｄｅｒｙｉｅｌｄ－ｔｒｅｎｄｓＳｉｎｇｈＢꎬＤｗｉｖｅｄｉＢＳꎬｅｔａｌ.ｙｅａｒｓＳｏｉｌ

ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅｂａｓｅｄｒｉｃｅａｎｄ－ｍａｉｚｅｅｃｏｎｏｍｉｃｓｓｙｓｔｅｍａｆｔｅｒｉｎｎｏｒｔｈｆｉｖｅ－ｗｅｓｔ￣ｏｆ

[２８]　江泽普１４８.ｅｒｎＩｎｄｉａ　

[Ｊ].ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈꎬ２０１６ꎬ１５５:１３３－

力变化与综合评价ꎬ黄绍民ꎬ韦广泼[Ｊ].ꎬ西南农业学报等.不同连作免耕稻田土壤肥

ꎬ２００７ꎬ２０(６):

[２９]　１２５０柳云龙－１２５４.

体系研ꎬ究胡宏韬[Ｊ].ꎬ水陈永强土保.持低丘红壤肥力退化与评价指标

通报ꎬ２００７ꎬ２７(５):６３－[３０]　６６ꎬＳｃｈｏｅｎｈｏｌｔｚ７０.

ｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄＳｐｈｙｓｉｃａｌＨꎬＭｉｅｇｒｏｅｔｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓＨＶꎬａｓｉｎｄｉｃａｔｏｒｓＢｕｒｇｅｒＪｏｆＡ.ｆｏｒｅｓｔＡｓｏｉｌｒｅｖｉｅｗｑｕａｌｉ￣

ｏｆ

ｔｙ:ａｇｅｍｅｎｔꎬｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ２０００ꎬａｎｄｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ[Ｊ].ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＭａｎ￣

[３１]　ＷｉｓｓｉｎｇｄｕｃｅｄｏｒｇａｎｉｃＬꎬＫｏｌｂｌ１３８:ｃａｒｂｏｎＡꎬａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎＨａｕｓｌｅｒ３３５－３５６.

Ｗꎬｉｎｅｔｐａｄｄｙａｌ.Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｏｉｌｓ:Ｔｈｅｒｏｌｅ－ｉｎ￣

ｏｆ

[３２]　Ｌｅｅ２０１３ꎬｏｒｇａｎｏ－１２６:ｍｉｎｅｒａｌ６０－ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓ７１.

[Ｊ].ＳｏｉｌａｎｄＴｉｌｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈꎬ

ｃａｒｂｏｎＳＢꎬｌｏｎｇ２００９ꎬ－ａｎｄＬｅｅｔｅｒｍｉｔｓＣ１０４:ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｄｆｒａｃｔｉｏｎｓＨꎬＪｕｎｇ２２７－２３２.

ｐａｄｄｙｉｎｒｅｌａｔｉｏｎＫＹꎬｅｔ[Ｊ].ｔｏａｌ.ＳｏｉｌｓｏｉｌＣｈａｎｇｅｓｐｈｙｓｉｃａｌｏｆａｎｄＴｉｌｌａｇｅｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃ

Ｒｅｓｅａｒｃｈꎬ

ｉｎａ[３３]　ＬｉａｎｇｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄＢꎬＺｈａｏｗｈｅａｔ１４４:１２６－ｍａｉｚｅｂｙｓｏｉｌＷꎬＹａｎｇＸＹꎬｅｔａｌ.Ｆａｔｅｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎ－１５ａｓ

－１３４.

ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔ[Ｊ].ｍａｎａｇｅｍｅｎｔＦｉｅｌｄＣｒｏｐｈｉｓｔｏｒｙＲｅｓｅａｒｃｈꎬｉｎａ１９２０１３ꎬ

－ｙｅａｒ[３４]　廖育林水稻土肥力和生产力持续性的影响ꎬ郑圣先ꎬ聂军ꎬ等.长期施用化肥和稻草对红壤

[Ｊ].中国农业科学ꎬ

[３５]　２００９ꎬ廖育林４２(１０):３５４１－３５５０.

制度中钾肥效应及钾素平衡研究ꎬ郑圣先ꎬ聂军ꎬ等.不同类型生态区稻[Ｊ].土壤通报－ꎬ稻种植

２００８ꎬ

[３６]　３９高菊生(３):６１２－６１８.

产量及ꎬ土黄晶壤有ꎬ效董春华养分ꎬ影等响.[长期有机无机肥配施对水稻

Ｊ].土壤学报ꎬ２０１４ꎬ５１(２):１２６－１３６.

[３７]　康日峰特征[Ｊ].ꎬ任意中国农业科学ꎬ吴会军ꎬ等ꎬ.２０１６ꎬ２６年来东北黑土区土壤养分演变

４９(１１):２１１３－２１２５.

[３８]　ＨｉｄｅｔｏｓｈｉＡꎬＢｅｎｊａｍｉｎＫＳꎬＨａｅｆｅｌｅＭＳꎬｅｔａｌ.Ｂｉｏｃｈａｒ

[４７]　ＢｏｎｇｏｕａｓｙｓｔｅｍｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ－ＤｅｖｉｓｍｅＡＪꎬ２００１ꎬＭｕｓｔｉｎ８７:Ｃꎬ２０９Ｂｅｒｔｈｅｌｉｎ－２１４.

ｉｒｏｎｉｎｐａｄｄｙ－ｒｅｄｕｃｉｎｇｂａｃｔｅｒｉａｔｏｓａｌｉｎｉｔｙａｎｄｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒＪ.Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓａｍｅｎｄｍｅｎｔ

ｏｆ

ｏｓａｍｅｎｄｍｅｎｔｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｆｏｒｕｐｌａｎｄｒｉｃｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎＮｏｒｔｈｅｒｎＬａ￣

[３９]　Ｆｉｅｌｄ１.ＢｅｒｎｅｒＣｒｏｐＳｏｉｌｐｈｙｓｉｃａｌＡꎬＲｅｓｅａｒｃｈꎬｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓꎬＨｉｌｄｅｒｍａｎｎ２００９ꎬＩꎬＦｌｉｅßｂａｃｈ１１１:ｌｅａｆＳＰＡＤ８１Ａꎬ－８４.

ａｎｄｇｒａｉｎｙｉｅｌｄ[Ｊ].ｅｔａｌ.Ｃｒｏｐｙｉｅｌｄａｎｄ

[４８]　Ｂｏｗｌｅｓ３７５－３９３.

ｓｏｉｌｓｏｆＴｈａｉｌａｎｄ[Ｊ].Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅꎬ２０１２ꎬ２２(３):

ｚｙｍｅＴＭꎬＡｃｏｓｔａ－ＭａｒｔíｎｅｚＶꎬＣａｌｄｅｒóｎＦꎬｅｔｍｅｎｔｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙ[Ｊ].Ｓｏｉｌｒｅｓｐｏｎｓｅ[４０]　周红艺ａｎｄＴｉｌｌａｇｅｔｏｒｅｄｕｃｅｄＲｅｓｅａｒｃｈꎬｔｉｌｌａｇｅ２００８ꎬｕｎｄｅｒ１０１:ｏｒｇａｎｉｃ８９ｍａｎａｇｅ￣

－９６.ｇｅｎｍａｎａｇｅｄａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙａｃｔｉｖｉｔｉｅｓꎬｉｓｔｒｙꎬ２０１４ꎬａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｉｎｍｉｃｒｏｂｉａｌｏｒｇａｎｉｃｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓꎬａｎｄｃａｒｂｏｎａｌ.ａｎｄＳｏｉｌｎｉｔｒｏ￣ｅｎ￣

６８:２５２ｌａｎｄｓｃａｐｅａｇｒｏｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ－２６２.

[Ｊ].ＳｏｉｌａｃｒｏｓｓＢｉｏｌｏｇｙａｎａｎｄｉｎｔｅｎｓｉｖｅｌｙＢｉｏｃｈｅｍ￣

－土的电导率与肥力评价探讨ꎬ何毓蓉ꎬ张保华ꎬ等[.Ｊ].长江上游典型区水耕人为

西南农业学报ꎬ２００３ꎬ

１６(１):８６－８９.

[４９]　王灿活性ꎬ与王德建肥力因ꎬ素孙瑞娟的相.关等性.[长期不同施肥方式下土壤酶

Ｊ].生态环境ꎬ２００８ꎬ１７[４１]　李建军年来稻田土壤养分演变特征ꎬ辛景树ꎬ张会民ꎬ等[.Ｊ].长江中下游粮食主产区植物营养与肥料学报２５

ꎬ

(２):６８８－６９２.

　２０１５ꎬ杨梅花２１(１):９２－１０３.

[５０]　ＷａｎｇｏｆＹＮꎬＫｅＸＢꎬＷｕＬＱꎬｅｔａｌ.Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ

[４２]ａｆｆｅｃｔｅｄａｍｍｏｎｉａ－ｏｘｉｄｉｚｉｎｇｂａｃｔｅｒｉａａｎｄａｒｃｈａｅａ据集的肥力指数构建ꎬ赵小敏ꎬ王芳东[Ｊ].ꎬ等江西农业大学学报.基于主成分分析的最小数

ꎬ２０１６ꎬ３８(６):１１８８－１１９５.

Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙꎬｂｙｎｉｔｒｏｇｅｎ２００９ꎬｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ３２:２７－３６.

[Ｊ].ＳｙｓｔｅｍａｔｉｃｉｎｒｉｃｅａｎｄｆｉｅｌｄＡｐｐｌｉｅｄｓｏｉｌａｓ[４３]　ＫｌｏｔｚｂüｃｈｅｒＴꎬＭａｒｘｅｎＡꎬＶｅｔｔｅｒｌｅｉｎＤꎬｅｔａｌ.Ｐｌａｎｔ－ａｖａｉｌａ￣

[５１]　彭佩钦土壤微生物生物量碳氮磷的影响ꎬ吴金水ꎬ黄道友ꎬ等.洞庭湖区不同利用方式对

[Ｊ].生态学报ꎬ２００６ꎬ

ｄｕｃｔｉｏｎｂｌｅｓｉｌｉｃｏｎ２０１５ꎬ１６:ｉｎｉｎＳｏｕｔｈｅａｓｔｐａｄｄｙｓｏｉｌｓ６６５－６７３.

Ａｓｉａａｓ[ａＪ].ｋｅｙｆａｃｔｏｒＢａｓｉｃｆｏｒａｎｄｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙꎬｒｉｃｅｐｒｏ￣

[５２]　２６Ｃｈｅｎ(７):２２６２－２２６６.

[４４]　ＬｉｍａＡＣＲꎬＢｒｕｓｓａａｒｄＬꎬｄｅｎｉｔｒｉｆｙｉｎｇＺꎬＬｉｕｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓＪＢꎬＷｕＭｔｏＮꎬｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｔａｌ.Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｅｄｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆ

ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｒｅｅｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｅｔｓＴｏｔｏｌａｆｏｒａｓｓｅｓｓｉｎｇＭＲꎬｅｔｓｏｉｌａｌ.ｑｕａｌｉｔｙＡｆｕｎｃｔｉｏｎ

[Ｊ].

[５３]　

[Ｊ].ＭｉｃｒｏｂｉａｌＥｃｏｌｏｇｙꎬ２０１２ꎬ６３(２):ｒｅｇｉｍｅ４４６－ｉｎ４５９.

ｐａｄｄｙｓｏｉｌＣｈｏｏｓａｉＣꎬＪｏｕｑｕｅｔ[４５]　ＡｐｐｌｉｅｄＢａｓｔｉｄａＦꎬＳｏｉｌＺｓｏｌｎａｙＥｃｏｌｏｇｙꎬＡꎬ２０１３ꎬＨｅｒｎａｎｄｅｚ６４:１９４Ｔꎬｅｔ－２００.

ｅａｒｔｈｗｏｒｍｓｐａｄｄｙｆｉｅｌｄｓｏｎｏｆｓｏｉｌＮｏｒｔｈｅａｓｔｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓＰꎬＨａｎｂｏｏｎｓｏｎｇＴｈａｉｌａｎｄａｎｄｒｉｃｅ[Ｊ].ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎＹꎬｅｔａｌ.ＡｐｐｌｉｅｄｉｎＳｏｉｌｔｈｅＥｆｆｅｃｔｓｏｆ

ａｌ.Ｐａｓｔꎬｐｒｅｓｅｎｔａｎｄ

Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ

ｒａｉｎｆｅｄＧｅｏｄｅｒｍａꎬｆｕｔｕｒｅｏｆｓｏｉｌ２００８ꎬｑｕａｌｉｔｙ１４７:ｉｎｄｉｃｅｓ:１５９－１７１.

Ａｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ[Ｊ].

[５４]　２０１０ꎬＪｉａｎｇｒｉｃｅ－Ｘꎬ４５:ｂａｓｅｄＸｉｅ２９８ｃｒｏｐｐｉｎｇＤ.－３０３.

[４６]　ＮａｍｂｉａｒＫＫＭꎬＧｕｐｔａＡＰꎬＦｕＱＣｏｍｂｉｎｉｎｇｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄｓｏｃｉｏ－ｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｄｉｃａｔｏｒｓＬꎬｆｏｒａｓｓｅｓｓｉｎｇｅｔａｌ.Ｂｉｏｐｈｙｓｉｃａｌꎬ

ｓｙｓｔｅｍ:ｒｉｄｇｅｌｏｎｇ－ｗｉｔｈｔｅｒｍｎｏｅｆｆｅｃｔ－ｔｉｌｌａｇｅｉｎｌｏｗｌａｎｄ

ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｉｎｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｃｏａｓｔａｌｚｏｎｅ[Ｊ].Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ

Ｅｃｏ￣ｙｉｅｌｄ[Ｊ].Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅꎬ２００９ꎬ１９:５１５－５２２.

ｏｎｓｏｉｌａｎｄｒｉｃｅ

Ａｒｅｖｉｅｗｏｎｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｉｎｄｅｘｅｓｏｆｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙｉｎｐａｄｄｙｆｉｅｌｄｓ

ＨＵＡＮＧ(１.ＩｎｓｔｉｔｕｔｅＪｉｎｇ１ꎬ２ｏｆꎬＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＪＩＡＮＧＸｉａｎ￣ｊｕｎ３ＲｅｓｏｕｒｃｅｓꎬＺＥＮＧａｎｄＲｅｇｉｏｎａｌＹｕｅ￣ｈｕｉ４ꎬＰｌａｎｎｉｎｇꎬＣＨＥＮＪｉｎ５ＣｈｉｎｅｓｅꎬＣＨＡＩＡｃａｄｅｍｙＲｕ￣ｓｈａｎ６ｏｆꎬＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＬＩＵＫａｉ￣ｌｏｕ１ꎬ７ＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＺＨＡＮＧ/ＮａｔｉｏｎａｌＨｕｉ￣ｍｉｎ１ꎬ２∗

ｉｎｇＬａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒＩｍｐｒｏｖｉｎｇＱｕａｌｉｔｙｏｆＡｒａｂｌｅＬａｎｄꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００８１ꎻ２.ＲｅｄＳｏｉｌＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＳｔａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅＥｎｇｉｎｅｅｒ￣

ｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓｉｎＨｅｎｇｙａｎｇ/ＮａｔｉｏｎａｌＯｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈＳｔａｔｉｏｎｏｆＦａｒｍｌａｎｄＥｃｏｓｙｓｔｅｍｉｎＱｉｙａｎｇꎬＱｉｙａｎｇＡｃａｄｅｍｙｎａｎ４２６１８２ꎻ３.ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬＳｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＣｈｏｎｇｑｉｎｇ４００７１５ꎻ４.ＳｏｉｌａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＨｕ￣

ＡｃａｄｅｍｙＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆｏｆＨｕｎａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＰｒｏｖｉｎｃｅꎬＳｃｉｅｎｃｅｓＣｈａｎｇｓｈａ/ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙＨｕｎａｎ４１０１２５ꎻｏｆＣｒｏｐ５.ＥｃｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙＳｏｉｌａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄＮａｎｃｈａｎｇＪｉａｎｇｘｉＲｉｖｅｒꎬ３３０２００ꎻＭｉｎｉｓｔｒｙ６.ｏｆＳｃｈｏｏｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓ/ＮａｔｉｏｎａｌａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＦａｒｍｉｎｇ＆ＲｅｓｏｕｒｃｅｓＡｎｈｕｉＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｅａｒｃｈＳｙｓｔｅｍａｎｄｆｏｒＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＣｅｎｔｅｒｔｈｅＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＭｉｄｄｌｅｆｏｒＲｅｄａｎｄＩｎｓｔｉｔｕｔｅꎬＨｅｆｅｉＳｏｉｌＬｏｗｅｒＡｎｈｕｉＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔꎬＲｅａｃｈｅｓＪｉａｎｇｘｉｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅ７.ＪｉａｎｇｘｉＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＲｅｄＳｏｉｌꎬ２３００３６ꎻ

ＳｔａｔｉｏｎＮａｔｉｏｎａｌｏｆＡｒａｂｌｅＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＬａｎｄａｎｄＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎＲｅｓｅａｒｃｈＪｉａｎｇｘｉꎬＣｅｎｔｅｒＭｉｎｉｓｔｒｙｆｏｒｏｆＲｅｄＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅꎬＳｏｉｌＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔＮａｎｃｈａｎｇ/Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ３３００４６)

ＯｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｌａｎｄＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＪｉａｎｇｘｉＡｂｓｔｒａｃｔ:Ｐａｄｄｙｓｏｉｌａｓａｔｙｐｉｃａｌｓｔａｇｎｉｃａｎｔｈｒｏｓｏｌｓꎬｉｔｓｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙｐｌａｙｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｏｎｔｈｅｈｉｇｈｑｕａｌｉｔｙａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ

ｏｆｌｅｃｔｉｏｎｓｒｉｃｅ.Ｔｈｅｔｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｆｅｒｔｉｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｓｖｅｒｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｔｈｅｆｅｒｔｉｌｉｔｙｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｐａｄｄｙｓｏｉｌ.Ｈｏｗｅｖｅｒꎬｔｈｅｓｅ￣

ｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｉｎｄｅｘｔｈｅａｎｄｅｆｆｅｃｔｓｍｅｔｈｏｄｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｏｒｐａｄｄｙｆａｃｔｏｒｓｓｏｉｌｓｓｔｉｌｌｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｒｅｍａｉｎｕｎｃｌｅａｒ.Ｔｈｕｓꎬｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙꎬｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｆｅｒ￣ｇｒｅｓｓｏｎｔｈｅｆｅｒｔｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｐａｄｄｙｓｏｉｌａｃｒｏｓｓＣｈｉｎａｗａｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄ.ｉｎｄｅｘＴｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ.ｍｅｔｈｏｄＭｅａｎｗｈｉｌｅꎬｓｈｏｕｌｄｍｉｎｉｍｉｚｅｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｔｈｅｈｕｍａｎｐｒｏ￣

—７—

ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｉｔｙ.Ｍｅａｎｗｈｉｌｅꎬｈｏｗｔｏｉｎｔｅｇｒａｔｅｃｒｏｐｙｉｅｌｄｉｎｔｏｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｉｓｗｏｒｔｈｙｔｏｂｅｆｕｒｔｈｅｒ

ｔｙｏｆｐａｄｄｙｓｏｉｌｓｗｅｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｗｉｔｈｔｈｅｖａｒｉｏｕｓｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｉｅｓꎬｔｉｌｌａｇｅｓꎬａｎｄｒｉｃｅｐｌａｎｔｉｎｇｒｅｇｉｏｎｓ.Ａｍｏｎｇｔｈｅｍｏｓｔｉｍ￣ｐｌｅꎬｐｒａｃｔｉｃａｌｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｈｏｕｌｄｂｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｆｏｒｔｙｐｉｃａｌｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｔｉｌｌａｇｅｍｏｄｅｌｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｉｃｅｃｒｏｐｐｉｎｇａｒｅａｓｉｎｎｅｘｔｓｔｅｐｔｏｐｒｏｖｉｄｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｔｈａｔａｉｍａｔｈｉｇｈｙｉｅｌｄａｎｄｇｏｏｄｑｕａｌｉｔｙｏｆｒｉｃｅ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｐａｄｄｙｓｏｉｌꎻｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙꎻｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄꎻｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ

ｔｕｒｅｗｅｒｅｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄａｓｔｈｅｍａｉｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ.Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｃｏｍｐｌｅｔｅꎬｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍａｎｄｏｂｊｅｃｔｉｖｅꎬｓｉｍ￣ｐｏｒｔａｎｔｓｏｉｌｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｄｉｃａｔｏｒｓꎬｔｈｅｍｉｃｒｏｂｉａｌｂｉｏｍａｓｓｃａｒｂｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎꎬｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃ￣

ａｎｄｃｌａｙｃｏｎｔｅｎｔｃｏｕｌｄｂｅｃｌａｓｓｉｆｉｅｄａｓｔｈｅｍａｉｎｆａｃｔｏｒｓｏｆｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃａｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙｉｎｄｅｘ.Ｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｅｓｏｆｃｈｅｍｉｃａｌｆｅｒｔｉｌｉ￣

ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ.Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙｅｖａｌｕａｔｅｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙｏｆｐａｄｄｙｓｏｉｌꎬｔｈｅｓｏｉｌｂｕｌｋｄｅｎｓｉｔｙꎬｔｏｔａｌｐｏｒｏｓｉｔｙꎬｓｏｉｌａｇｇｒｅｇａｔｅ

«中国土壤与肥料»投稿及订阅

«中国土壤与肥料»１９６４年创刊ꎬ是农业部主管、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所和中国植物营养与肥料学会主办的全国性专业科技期刊ꎮ为全国中文核心期刊、中国科技核心期刊、中国农业核心期刊、ＲＣＣＳＥ中国核心学术期刊ꎮ被中国科学引文数据库(ＣＳＣＤ)核心库、中国学术期刊综合评价数据库、ＣＢＳＴ科学技术文献速报(日)、中国学术期刊文摘、ＣＡ化学文摘(美)、ＣＡＢＡ农业与生物科学研究中心文摘(英)等收录ꎮ以促进土肥学科的发展为宗旨ꎬ加快成果转化、推动技术进步为目标ꎮ面向科研、教学和生产实践ꎮ主要刊登土壤资源与利用、植物营养与施肥、农业水资源利用、农业微生物、分析测试、环境保护、生态农业等方面的新理论、新技术、新产品的试验研究成果与动态ꎮ辟有专家论坛、专题综述、研究报告、分析方法、研究简报等栏目ꎮ读者对象为农业科研、教学、推广、环保及肥料生产、经营部门的科技、管理人员及农民技术员ꎮ

来稿要求和注意事项:

关数据进行统计分析ꎮ

２.研究论文要有中、英文摘要和关键词ꎮ摘要中要含有论文的重要数据ꎮ

３.量和单位及符号采用国家法定计量单位ꎬ符合国标对科技期刊的要求ꎬ不再使用Ｎ、Ｍ、ｐｐｍ、ｒｐｍ、亩、目等ꎮ土壤的磷、钾养分含量需用Ｐ、Ｋ计算ꎬ肥料的磷、钾养分含量用Ｐ２Ｏ５、Ｋ２Ｏ计算ꎮ

４.图、表要有自明性ꎬ不要求英文标注ꎮ表格采用三线表格式ꎬ图一律为黑白图ꎬ不要边框、背景和网格线ꎮ

５.参考文献只列出直接引用并已公开发表的文章、著作等ꎮ按正文中出现的先后排序(顺序编码制)ꎮ文献序号加方括号ꎬ在引用处以上标方式标注ꎮ中文文献不要求列英文注释ꎮ文献作者只写前３人姓名ꎬ超过３人后面加“ꎬ等”ꎬ３人之内全部列出ꎮ英文文献作者姓名姓前、名后ꎬ姓第１个字母大写ꎬ名用大写字母缩写(大写字母后不加点)ꎮ

６.在首页脚注位置ꎬ标注基金项目、第一作者简介以及通讯作者姓名和信箱ꎮ

作者简介:姓名(出生年－)ꎬ性别ꎬ民族(汉族可省略)ꎬ籍贯ꎬ职称ꎬ学位ꎬ研究方向ꎮＥ－ｍａｉｌꎮ

７.以ｗｏｒｄ格式、Ａ４纸型排版ꎬ通过本刊网站远程稿件处理系统在线投稿ꎬ并可查看稿件处理进程及录用情况ꎮ

８.文稿著作权属于作者ꎮ文责作者自负ꎬ本编辑部为保证文稿的规范和精练ꎬ可对内容进行必要的修改、删节ꎮ作者如有不同意见可在来稿中注明ꎮ

９.文稿请勿一稿多投ꎮ论文经初审通过后收取审理费并送专家评审ꎮ论文一经录用ꎬ确定刊期后收取稿件处理费ꎻ刊出后付给作者稿酬ꎬ并赠送２本当期期刊ꎮ论文刊出后同时以网络方式发布ꎮ

双月刊ꎬ大１６开本ꎬ双月１０日出版ꎬ国内标准连续出版物号ＣＮ１１－５４９８/Ｓꎬ国际标准连续出版物号ＩＳＳＮ１６７３－６２５７ꎮ每期１５元ꎬ全年９０元ꎬ邮发代号２－５５９ꎬ全国各地邮局均可订阅ꎬ漏订者可与本刊编辑部联系ꎮ

地址:北京市中关村南大街１２号(１０００８１)中国农业科学院农业资源与农业区划研究所«中国土壤与肥料»编辑部电话:０１０－８２１０８６５６　　传真:０１０－８２１０６２２５　　网址:ｈｔｔｐ://ｃｈｉｎａｔｒｆｌ.ａｌｌｊｏｕｒｎａｌ.ｎｅｔ.ｃｎ　　Ｅ－ｍａｉｌ:ｔｒｆｌ＠ｃａａｓ.ｃｎ

—８—

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文