第2种观点： 一、网贷平台把债务转让合法吗1、是合法的。但要符合下列条件：存在合法有效的债务的；债务是依法可以进行转让的债务；债务人与第三人依法达成了转移的协议；债务人转让债务取得了债权人的同意。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。二、网贷平台有哪些责任1、明确平台的中介性质，严格恪守资金撮合中介的角色；2、不归集资金，搞资金池，不非法吸收公众资金，不触碰非法集资的红线；3、明确平台本身不提供担保，严格审核引入的担保机构的资质；4、坚决制止伪造虚假借款人，反对平台及其关联帐号借款、虚假借款；5、严守信息安全底限，保护投资人及信息安全；6、对投资人资金进行第三方托管，保护投资人的资金安全；7、引导投资人理性投资，明确收费标准，不过分追求高收益；8、充分进行信息披露，披露自身运营信息，进行必要风险警示；9、共同推动行业自律组织的建设，推动健全信用体系的建设。
第3种观点： 法律分析：根据《合同法》和《民法典》的规定，网络借贷平台可以转让借款合同。但是，需注意以下几点：1. 借款合同要明确允许转让。2. 转让需经过借款人同意，否则无效。3. 转让需提前通知借款人，告知受让方的身份、合同内容等信息。4. 转让需办理相关手续，如签订转让协议、办理债权转移等。法律依据：《合同法》第十二条 合同订立、履行、变更、转让、终止等应当遵循平等自愿、诚实信用、公平合理原则。第三十五条 有下列情形之一的，债权人可以将其债权转让给第三人：（一）与债务人约定；（二）法律另有规定；（三）债权人为履行自己的债务需要转让。《民法典》第七百零四十五条 债权人可以将其债权转让给第三人，但法律另有规定或者约定不得转让的除外。第七百零四十六条 债权转让应当通知债务人，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第1种观点： 法律分析：根据《合同法》和《民法典》的规定，网络借贷平台可以转让借款合同。但是，需注意以下几点：1. 借款合同要明确允许转让。2. 转让需经过借款人同意，否则无效。3. 转让需提前通知借款人，告知受让方的身份、合同内容等信息。4. 转让需办理相关手续，如签订转让协议、办理债权转移等。法律依据：《合同法》第十二条 合同订立、履行、变更、转让、终止等应当遵循平等自愿、诚实信用、公平合理原则。第三十五条 有下列情形之一的，债权人可以将其债权转让给第三人：（一）与债务人约定；（二）法律另有规定；（三）债权人为履行自己的债务需要转让。《民法典》第七百零四十五条 债权人可以将其债权转让给第三人，但法律另有规定或者约定不得转让的除外。第七百零四十六条 债权转让应当通知债务人，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第2种观点： 法律主观：民间借贷的债权转让是合法的，但要符合下列要件：该债权是合法有效存在的、可以进行转让的债权；债权人与受让人达成了一致的意见；债权人及时通知了债务人。法律客观：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民法典》第五百四十七条 债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。
第3种观点： 法律分析：根据《合同法》和《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，网络借贷平台借款合同的转让不一定需要签订书面协议。法律依据：1.《合同法》第十五条规定：“当事人可以用书面形式订立合同，也可以采用其他形式。”2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十二条规定：“借贷合同可以依法转让，但出借人和借款人约定不得转让的除外。”3.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十三条规定：“网络借贷信息中介机构应当建立借贷合同履约管理制度，加强借款人还款、出借人回收等事项的管理。”因此，在转让网络借贷平台借款合同时，可以采用书面形式，也可以采用其他形式，但必须遵守出借人和借款人之间不得转让的约定。网络借贷平台应当建立借贷合同履约管理制度，加强合同的履约管理。
第1种观点： 法律分析：网络借贷平台借款合同可以进行转让，但需注意相关法律规定。法律依据：1.《合同法》第二十二条：合同的权利义务可以全部或者部分转让，但法律、法规另有规定的除外。2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十一条：网络借贷信息中介机构应当为出借人和借款人提供信息披露服务，不得代为销售金融产品，不得自行提供担保服务。3.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十七条：网络借贷信息中介机构应当建立信息披露制度，履行信息披露义务，保障借款人和出借人知情权。需要注意的是，转让网络借贷平台借款合同时，需遵守相关法律法规，如需要进行信息披露等。同时，出借人和借款人应当注意自身权益保护，谨慎进行合同转让。
第2种观点： 法律主观：民间借贷的债权转让是合法的，但要符合下列要件：该债权是合法有效存在的、可以进行转让的债权；债权人与受让人达成了一致的意见；债权人及时通知了债务人。法律客观：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民法典》第五百四十七条 债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。
第3种观点： 法律分析：转让网络借贷平台借款合同需要满足一定的条件。首先，转让方和受让方双方应当签署书面协议，明确债权转让的基本条款和转让价格等内容。其次，借款合同转让应当符合法律法规的规定，如《合同法》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等。最后，债权转让应当符合网络借贷平台的规则和要求，包括但不限于债权转让的期限、债权转让的披露、债权转让的方式等。法律依据：1.《合同法》第一百六十五条 制定、修改合同的内容应当遵循公平、公正原则。2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条 网络借贷信息中介机构应当就债权转让事项制定相应规则。3.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十一条 网络借贷信息中介机构应当对债权转让的过程进行披露。4.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十三条 网络借贷信息中介机构应当建立健全债权转让的交易机制。
第1种观点： 法律分析：根据《合同法》和《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，网络借贷平台借款合同的转让不一定需要签订书面协议。法律依据：1.《合同法》第十五条规定：“当事人可以用书面形式订立合同，也可以采用其他形式。”2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十二条规定：“借贷合同可以依法转让，但出借人和借款人约定不得转让的除外。”3.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十三条规定：“网络借贷信息中介机构应当建立借贷合同履约管理制度，加强借款人还款、出借人回收等事项的管理。”因此，在转让网络借贷平台借款合同时，可以采用书面形式，也可以采用其他形式，但必须遵守出借人和借款人之间不得转让的约定。网络借贷平台应当建立借贷合同履约管理制度，加强合同的履约管理。
第2种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，转让网络借贷平台借款合同不需要公证或其他法律认证。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第十四条规定：合同的订立、变更、解除应当根据法律、行政法规的规定和当事人的协议。2.《中华人民共和国担保法》第十九条规定：担保合同应当采用书面形式。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：当事人提出证据应当真实、合法、有效。证据应当由当事人自行搜集，由当事人提供。经当事人申请，需要公证机关等机关或者专业人员予以鉴定的除外。因此，根据以上法律规定可以得出结论，转让网络借贷平台借款合同不需要公证或其他法律认证。
第3种观点： 法律分析：转让网络借贷平台借款合同需要满足一定的条件。首先，转让方和受让方双方应当签署书面协议，明确债权转让的基本条款和转让价格等内容。其次，借款合同转让应当符合法律法规的规定，如《合同法》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等。最后，债权转让应当符合网络借贷平台的规则和要求，包括但不限于债权转让的期限、债权转让的披露、债权转让的方式等。法律依据：1.《合同法》第一百六十五条 制定、修改合同的内容应当遵循公平、公正原则。2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条 网络借贷信息中介机构应当就债权转让事项制定相应规则。3.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十一条 网络借贷信息中介机构应当对债权转让的过程进行披露。4.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十三条 网络借贷信息中介机构应当建立健全债权转让的交易机制。
第1种观点： 法律分析：根据《合同法》和《民法典》的规定，网络借贷平台可以转让借款合同。但是，需注意以下几点：1. 借款合同要明确允许转让。2. 转让需经过借款人同意，否则无效。3. 转让需提前通知借款人，告知受让方的身份、合同内容等信息。4. 转让需办理相关手续，如签订转让协议、办理债权转移等。法律依据：《合同法》第十二条 合同订立、履行、变更、转让、终止等应当遵循平等自愿、诚实信用、公平合理原则。第三十五条 有下列情形之一的，债权人可以将其债权转让给第三人：（一）与债务人约定；（二）法律另有规定；（三）债权人为履行自己的债务需要转让。《民法典》第七百零四十五条 债权人可以将其债权转让给第三人，但法律另有规定或者约定不得转让的除外。第七百零四十六条 债权转让应当通知债务人，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第2种观点： 法律分析：《合同法》规定了合同的转让，但没有规定具体的时间限制。因此，转让网络借贷平台借款合同的时间限制并无明确法律规定。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九十二条规定：“合同的转让，应当经过债权人同意，并按照法律、行政法规的规定办理。”2.《中华人民共和国民法典》第六百三十三条规定：“权利人可以将其拥有的合同债权转让给他人。”3.《最高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“金融机构与借款人签订的借款合同，未经金融机构同意，借款人不得转让。”总结：转让网络借贷平台借款合同的时间限制并无法律规定，但必须经过债权人同意，并遵循相关法律、行政法规的规定。同时，金融机构与借款人签订的借款合同需要先得到机构同意才能进行转让。
第3种观点： 法律分析：在网络借贷平台上，原始借款人将自己的借款通过平台转让给其他借款人，这种转让是否需要获得原始借款人同意呢？根据现行法律规定，借款合同的转让一般需要得到原借款人的同意。但网络借贷平台作为借贷中介机构，具有风险分散、信息核实、信用评价等功能，其借款合同转让也应符合现行法律的相关规定。法律依据：1.《合同法》第四十八条规定，债权人将其债权转让给他人的，应当通知债务人。债务人不接受通知，不影响债权的效力。2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，网络借贷平台应当在借贷合同中明确债权转让方式和流程，严格审核债权转让的合法性，并向原始借款人告知债权转让事项。综上所述，转让网络借贷平台借款合同需要获得原始借款人的同意，且平台需在合同中明确债权转让方式和流程，并审核合法性并告知原始借款人。
第1种观点： 法律分析：根据《合同法》和《民法典》的规定，网络借贷平台可以转让借款合同。但是，需注意以下几点：1. 借款合同要明确允许转让。2. 转让需经过借款人同意，否则无效。3. 转让需提前通知借款人，告知受让方的身份、合同内容等信息。4. 转让需办理相关手续，如签订转让协议、办理债权转移等。法律依据：《合同法》第十二条 合同订立、履行、变更、转让、终止等应当遵循平等自愿、诚实信用、公平合理原则。第三十五条 有下列情形之一的，债权人可以将其债权转让给第三人：（一）与债务人约定；（二）法律另有规定；（三）债权人为履行自己的债务需要转让。《民法典》第七百零四十五条 债权人可以将其债权转让给第三人，但法律另有规定或者约定不得转让的除外。第七百零四十六条 债权转让应当通知债务人，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第2种观点： 法律分析：根据《合同法》的规定，借款合同并无明确禁止借款转让的规定。但是，如果借款合同中存在不可转让条款，则该条款具有法律效力，借款不能转让。另外，如果网络借贷平台的服务协议中明确规定借款不得转让，则借款人不得擅自转让债权。法律依据：1.《合同法》第十六条：当事人可以协商约定债权的转让，但是法律、行政法规另有规定的除外。2.《合同法》第四十八条：借款合同未规定不得转让的，借款人可以将借款合同的权利转让给第三人。3.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十五条：网络借贷机构不得以任何形式为出借人和借款人提供变相转让债权的服务。出借人不得擅自转让债权。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：网络借贷信息中介机构应当约定出借人不得擅自转让债权，否则其转让行为无效。综上，网络借贷平台上的借款在没有明确不可转让条款的情况下可以转让，但需遵守相关法律法规及合同约定。
第3种观点： 法律分析：转让网络借贷平台借款合同需要满足一定的条件。首先，转让方和受让方双方应当签署书面协议，明确债权转让的基本条款和转让价格等内容。其次，借款合同转让应当符合法律法规的规定，如《合同法》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等。最后，债权转让应当符合网络借贷平台的规则和要求，包括但不限于债权转让的期限、债权转让的披露、债权转让的方式等。法律依据：1.《合同法》第一百六十五条 制定、修改合同的内容应当遵循公平、公正原则。2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条 网络借贷信息中介机构应当就债权转让事项制定相应规则。3.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十一条 网络借贷信息中介机构应当对债权转让的过程进行披露。4.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十三条 网络借贷信息中介机构应当建立健全债权转让的交易机制。
第1种观点： 法律分析：转让网络借贷平台借款合同，涉及多个法律主体之间的权利义务关系。如果新借款人出现违约，法律责任由转让方还是借款方承担？法律依据：1.《合同法》第三十四条规定：“当事人可以将自己的权利和债务一并转让给他人，但法律另有规定的除外。”2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三十六条规定：“网络借贷信息中介机构不得将自己的职责转移给出借人或借款人。”3.《最高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“债权人转让债权，应当通知债务人并征得其同意；未经债务人同意，转让人仍有权向债务人主张权利。”综上所述，如果转让方在转让合同时未经借款方同意，新借款人出现违约，法律责任由转让方承担；若经过借款方同意，新借款人出现违约，法律责任由借款方承担。转让方和借款方应当在转让合同中明确各自的权利义务，避免发生纠纷。
第2种观点： 网络借贷合同只要符合法律规定的条件就受法律支持。网络借贷合同注意事宜：1、网上借贷是一种新的金融交易方式。避开了传统的借贷中介，直接连接了借贷双方。是个人通过独立的第三方互联网平台实现借贷交易的互联网借贷模式。本质上是一种民间借贷行为。网上借贷合同是其中之一，也符合合同中合同的一般规定，即签订合同的双方具有相应的民事权利和民事行为能力，依法自愿订立合同；2、合同内容不违反法律法规，合同中没有无效的合同是合法有效的合同。如果是与注册的网上借贷平台签订的，可以提供当时的网上借贷合同，流水和记录是有效的。如果是与个人在线借款的合同，可以提供借款时双方的视频、语音信息、转账流水，最好有对方的身份证照片，但如果上面没有，法院一般不支持。但是，如果借款人知道借款人在犯罪活动中仍然应该认定无效。一、怎样的情况下民间借贷合同是无效的如果有以下情况之一的民间借贷合同将被认定无效：一、签订合同的一方或者双方是无民事行为能力人。二、借贷合同不是当事人的真实意思表示。三、合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗。四、合同是行为人与相对人恶意串通的情况下签订的，合同损害他人合法权益。二、小额贷款利息多少合法1、为了合理规范贷款利息，国家对利息上限作出规定。以年利率为计算标准，小额贷款利息在24％以下的，受国家法律保护。年利率在24％一下的借款，属于正常利息范畴，如果借款人到期无法还本付息，出款方有权根据借贷合同到法院提起诉讼，请求维护自己的合法权益。2、小额贷款年利率超出24％但未达到36％的，可以由双方协商，并在借贷合同中标明利息。法律不会严格要求禁止这种借贷，但也未在法律中表明此种借贷受法律保护，属于擦边球行为。3、而超出36％的利息属于高利贷行为，是国家严厉打击的部分。年利率超出36％的借款关系中，法院保护借款人的利益，如果借款方申请出款方返还利息，法院应予以支持。4、也许有人会问：小额贷款利息过高属于违法，换句话说，小额贷款越低越好吗？其实并不是这样。发款方发放贷款的目的是为了通过利息盈利，发款方不但要为借款人提供资金，还要承担本金无法收回的风险，考虑到收益与风险的平衡，小额贷款利息一般不会太低。5、如果在生活中，有人提出可以以极低的利息出借贷款时，我们一定要提高警惕，尤其是出借方要我们先交纳一定的费用时，更要谨慎小心。须知天上没有掉馅饼的事情，贷款一定要选择正规合法的平台，不要为贪图小便宜而吃了大亏。法律规定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第3种观点： 法律分析：根据《合同法》规定，债权人可以将债权转让给第三人，但需要经过债务人同意或者法律规定。网络借贷平台借款合同属于合法合同，借款人与出借人之间的借款合同可以转让，但需要遵守相关法律规定。法律依据：1.《合同法》第八十六条规定：“债权人可以将自己的债权转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）法律规定不得转让；（二）根据债权人与债务人的约定不得转让；（三）债权不容许转让。”2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第四十三条规定：“网络借贷信息中介机构不得转让借款合同、债权及资产。”3.最高人民法院《关于审理金融借款合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借款人与出借人之间的借款合同可以转让，但需要借款人同意或者法律规定。”综上所述，网络借贷平台借款合同可以转让，但需要遵守相关法律规定，特别是需要获得借款人的同意或者法律规定允许转让的情况下方可进行。
第1种观点： 法律分析：转让网络借贷平台借款合同，涉及多个法律主体之间的权利义务关系。如果新借款人出现违约，法律责任由转让方还是借款方承担？法律依据：1.《合同法》第三十四条规定：“当事人可以将自己的权利和债务一并转让给他人，但法律另有规定的除外。”2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三十六条规定：“网络借贷信息中介机构不得将自己的职责转移给出借人或借款人。”3.《最高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“债权人转让债权，应当通知债务人并征得其同意；未经债务人同意，转让人仍有权向债务人主张权利。”综上所述，如果转让方在转让合同时未经借款方同意，新借款人出现违约，法律责任由转让方承担；若经过借款方同意，新借款人出现违约，法律责任由借款方承担。转让方和借款方应当在转让合同中明确各自的权利义务，避免发生纠纷。
第2种观点： 法律分析：人民法院受理网络借贷合同纠纷，但由北京、广州、杭州基层人民法院受理的签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷均由北京、广州、杭州互联网法院集中管辖，其他地区的网络借贷合同纠纷按照民事诉讼法的规定确定管辖法院。最高人民法院明确，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回执行申请。法律依据：《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：(一)通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷;(二)签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷;(三) 签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷;(四)在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷;(五)在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷;(六)互联网域名权属、侵权及合同纠纷;(七)在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷;(八)通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷;(九)检察机关提起的互联网公益诉讼案件;(十)因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷;(十一)上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。
第3种观点： 法律分析：在法律层面上，网络借贷平台借款合同的转让是合法的，但如果出现还款金额不一致的情况，需要根据具体情况进行处理。首先需要确定债权的转让是否经过了合法的程序，如果合法转让，则债权人变更后，原借款人需要按照新债权人的要求进行还款，但还款金额应以原借款合同为准。如果转让程序不合法，则仍以原借款合同为准，还款金额也不应发生变化。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第三十四条：债权人可以将自己的债权转让给他人，但法律另有规定、债权人与债务人另有约定的除外。2.《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十三条：网络借贷信息中介机构应当建立债权转让服务机制，引导出借人在严格遵守法律法规和平台规则的前提下，通过合法途径转让债权。3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》第二百一十一条：债权人转让合同债权的，原债务人仍应当向原债权人履行债务，除非债权人告知债务人转让的事实并要求债务人向受让人履行债务。4.《中华人民共和国合同法》第二十四条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：当事人之间的民事纠纷，可以自愿协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。