中西医结合心血管病杂志 Cardiovascular Disease Journal of integrated traditional 26 2015年8月C第3卷第24期 AugC2015Vo1.3No.24 Cbinese and Western Medicine 缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察 赵英民 (吉林春市农安县柴岗卫生院,吉林长春130200) 【摘要】目的 分析缬沙坦联合氢氟噻嗪治疗高血压心脏病的疗效。方法 选取我院2014年 1月~2014年6月收治的高血压心脏病患者62q4,按照治疗措施的不同将患者分为观察组与对照组,各31N, 对照组单用缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用氩氯噻嗪治疗,详细记录与分析两组患者治疗疗效。结 果观察组治疗有效率为96.8%,对照组治疗有效率为74.2%,观察组血压改善程度显著优于对照组,差异 有统计学意义(P<0.05)。结论 高血压心脏病患者应用缬沙坦联合氢氯噻嗪比单用缬沙坦的效果更为理 想,可以显著改善患者的血压情况,值得临床推广。 【关键词】缬沙坦联合氢氟噻嗪;高血压心脏病;疗效 【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095—6681.2015.24.026.02 高血压心脏病是临床中常见的心血管疾病,在 人们饮食结构的变化下,高血压心脏病发生率越来越 高,其对于人们的生活质量与身体健康产生了极大的 影响【】】,现选取我院收治的高血压心脏病患者62例,应 用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,疗效理想,为临床治疗 提供了一定的资料支持,具体治疗方式总结如下。 2结果 2.1疗效对比 治疗后观察组治疗有效率是96.8%,优于对照组 的74.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。 表l 两组患者疗效对比对比 1资料与方法 1.1一般资料 选择2014年6月 ̄2015年6月我院收治的高血压心 2.2治疗前后平均收缩压与舒张压对比 无论是在治疗有效率还是在血压改善程度上,观 脏病患者62例作为研究对象,其中男32例,女30例, 年龄42 ̄77岁,平均年龄(59.4±2.8)岁,’舒张压 察组血压改善程度都显著优于对照组,差异有统计学 05)。见表1。 90~I15 mmHg,收缩压145~190 mmHg,所有患者 意义(P<0.的检查结果与临床表现均与高血压、心脏病诊断标准 相吻合,按照不同的治疗方式分为观察组和对照组, 各3l例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意 义(P>0.05)。 1.2治疗方法 表2两组患者治疗前后平均收缩压与舒张压对比 对照组用缬沙坦治疗,剂量为80 mg/次,1次/d, 3讨论 连续治疗8周。观察组在对照组基础上加用氢氯噻嗪, 缬沙坦用量与用法与对照组一致,氢氯噻嗪剂量为 12.5 me,/次,1次/d,治疗时间与对照组相同 。 1.3疗效评价标准 高血压与心脏病均是临床中的常见病和多发病, 在人们收入水平的提升之下,高血压与心脏病的发生 率也越来越高,这两种疾病严重的影响着人们的生活 疗效分为显效、有效、无效三种,显效:患者临 床症状得到显著改善,心功能恢复程度超过2级;有 质量。缬沙坦属于血管紧张素受体拮抗剂,能够阻断 患者体内Ang与AT1的结合,抑制血管紧张素的收缩与 胆固醇的释放,降压效果理想。而氢氯噻嗪有着良好的 利尿作用,可以显著改善患者心源性水肿情况,提升 患者的心脏功能,对于高血压心脏病患者,使用缬沙 坦联合氢氯噻嗪不仅能够降低患者高血压,还能够显 著改善患者的心功能。本组研究结果显示,在对观察 效:患者临床症状得到一定程度的改善,心功能恢复 程度超过1级;无效:患者心功能与临床症状无变化甚 至加重【 。 1.4统计学方法 本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分 析。以P<0.05为差异有统计学意义 组患者采用了缬沙坦联合氢氯噻嗪的治疗措施之后, (下转第28页) 中西医结合心血管病杂志 Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionnl 2015年8月C第3卷第24期 28 Cbinese and Western Med ̄ine AugC2015Vo1.3No.24 不良事件,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。 即一半的患者抗凝效果未达标,而医生不能通过患者 表1 三组患者急诊PCI术后48h发生的不良事件[/7(%)】 的临床情况识别抗凝是否达标嘲。急诊PCI患者,存在 高凝状态,术中应用UFH抗凝,监 ̄]ACT值,并根据 ACT值调整UFH剂量,有利于提高急诊PCI有效性及 安全性。 参考文献 3讨论 [t】Levine,Bates ER,Blankenship JC,et a1.201 1 ACCF/AHA/ SCAI guideline for perculaneous coronary intervention:a 研究分析急诊PCI患者术中应用UFH,检测AcT report of the American College of Cardiology Foundation/ 达标情况,ACT达标率仅为49.2%。ACT是导管室内 American Heart Association Task Force on Practice 广泛应用的反应PCI尤其是急诊PCI术中UFH抗凝效果 Guidelines and the Society for Cardiovascular Inter2013, 的指标。多项研究显示『4】,ACT达标情况与缺血和出 82(4):E266・355. 血事件发生率相关。尽管ACT不是急诊PCI术中应用 [2] 陈学锋.不同剂量达肝素钠对择期经皮冠状动脉介入术 UFH抗凝效果完美指标,但不同学者对PCI术后并发 后心肌损伤的影111 ̄[D].河北医科大学,2011. 症与ACT相关性认识尚存在争议,目前ACT仍是使用 [3 赵3]琳,汤建民.磺达肝癸钠与依诺肝素的治疗对比分析 检测抗凝效果的有效方法【5】。2013年ACCF/AHA的ST [J].中国实用医药,2012(17):93. 段抬高心肌梗死治疗指南推荐:急诊PCI术中应根据 [4] 张颖,谷国强,崔炜.支架纵向变形:一种“新”的冠状动 ACT值调整UFH剂量,使ACT达标(I类推荐)。依 脉支架并发症[J].中国介入心脏病学杂志,2014(2):66—68. 据指南给予UFH,为减少术中及术后缺血、出血事件 [5]石秀英.PCI术后是否依诺肝素治疗的临床疗效比较[D]. 发生风险,监测ACT。 第二军医大学,2012. 本研究,三组患者缺血及出血不良事件,差异无 【6】张露.低分子肝素预防胃肠道术后静脉血栓形成的疗 统计学意义(P>O.05)。研究中,按体重术中给予指 效分析【D】.山东大学,201 1,4(9). 南推荐的最大剂量UFH,ACT达标率也仅为49.2%, 本文编辑:徐陌 ・・・・●・・_・●,・・・・・・・・・・・- (I-接第26页) 治疗有效率为96.8%,高于对照组的74.2%,治疗前, 噻嗪对老年高血压患者中心动脉压的影响[J].中华保健 观察组平均收缩压与舒张压分别为(162±3)mmHg、 医学杂志,201l,13(o4):102 103. (1 1 1±4)mmHg,对照组为(1 63±4)mmHg、 [2】金秀丽,王瑞龙,唐淑洁,张 华,刘 洋.缬沙坦联合 (112-t-3)mmHg;治疗后,观察组平均收缩压与舒张 氢氯噻嗪治疗高血压效果分析[J】.齐齐哈尔医学院学 压分别为(123±6)mmHg、(80±7)mmHg,对照组 报,2013,11(13):284—285. 为(136±5)mmHg、(88±10)mmHg。可以看出, [3] 曹东平,彭应心,姚文静,等.缬沙坦氢氯噻嗪与缬沙坦对 观察组整体疗效优于对照组。 高血压患者左室肥厚及左室舒张功能的影响[J].中国循 综合而言,高血压心脏病患者应用缬沙坦联合氢 证医学杂志,2014,15(09):491.492. 氯噻嗪比单用缬沙坦的效果更为理想,可以显著改善 [4] 徐鹏,张国柱.缬沙坦/氢氯噻嗪治疗原发性高血压有效 患者的血压情况,值得临床推广[4】。 性和安全性的Meta分析[J].安徽医药,2015,10(6):74-76. 【5】宋爱胜,万效梅.循证护理对冠心病择期手术患者术前焦 参考文献 虑状态的影响[J].中华现代护理杂志,2014,49(1):79—81. [1] 王 征,孙清华,赵鹏,等.缬沙坦联合氨氯地平或氢氯 本文编辑:徐陌