欧元启动的历程、影响和前景

欧洲货币联盟

欧元启动的历程、影响和前景

沈　骥　如

　　【内容提要】　欧元的诞生是欧洲经济一体化合作的内在要求和逻辑发展。欧元发行

的高度计划性,是建立在对经济一体化合作客观规律的正确把握基础上的。欧元发行后国际金融结构将从目前的一强(美元)两弱(马克、日元)转变为两强(美元、欧元)一弱的新格局,欧元问世将加速多极化世界格局的形成。欧元也可能会带来一些风险,过于乐观和悲观的论点都是不全面的。

【关键词】　欧元　欧洲货币合作　国际金融格局【作者简介】　沈骥如,中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、博士。(北京　邮编:100732)

　　1998年5月3日,参加欧盟特别首脑会议的15国首脑宣布,批准欧盟11个成员国为首批发行欧元的“欧元国”。这11个欧元国是:法国、德国、意大利、西班牙、比利时、荷兰、卢森堡、葡萄牙、奥地利、芬兰、爱尔兰。另外4个欧盟成员国希腊、英国、丹麦、瑞典暂不参加。根据计划,欧盟统一货币欧元(euro)将于1999年1月1日启动,2002年1月1日开始正式流通,同年7月1日以后,11个欧元国的现行货币将从流通领域完全退出,欧元将成为11国共同使用的唯一法定货币。

这是国际经济与政治领域的一个创举,是人类文明的一大进步。这场变革的产儿———欧元———不但将对欧盟和国际金融产生深远的影响,而且对21世纪多极化世界格局的形成,也将产生深远的影响。

为稳定成员国之间货币的汇率发挥了很好的作用,为90年代发行统一货币积累了经验,创造了条件。

1992年2月7日,成员国领导人正式签署了《马斯特里赫特条约》,决定建立“欧洲经济与货币联盟”和“欧洲政治联盟”。其中,建立欧洲经济与货币联盟的最终目标是发行统一货币。为此《马约》,规定了欧洲经济与货币联盟创立统一货币的三个阶段。第一阶段追溯于1990年7月开始,其任务是使资本在欧盟内实现完全自由流通,如各成员国间经济的协调。第二个阶段从1994年1月开始,其任务是建立未来欧洲银行的前身欧洲货币局,并规定了成员国发行统一货币所必须具备的五个“经济趋同标准”。其中最重要的两个是:各成员国的财政赤字不得超过本国GDP的3%;公共债务(国债)不得超过本国GDP的60%。另外三个标准是:通货膨胀率不得超过三个通胀率最低成员国平均数的1.5%;长期利率不得超过三个利率最低成员国平均水平的2%;成员国货币汇率的波幅必须至少两年维持在欧洲货币体系规定的波幅范围之内。第三阶段,是向统一货币过渡的阶段。

1995年12月,欧盟马德里首脑会议把未来统一货币定名为欧元,并确定了欧元发行的时刻表。1997—

一《、马约》规划了创立欧元的三个阶段

　　欧共体第一次提出建立“经济与货币联盟”、发行统一货币的任务,是在1969年。70年代的世界经济危机,使第一次统一货币的合作失败了。1979年,欧共体建立了欧洲货币体系,创立了一种货币计算单位“埃居”,重新开始货币合作。欧洲货币体系的建立,

—31

欧洲货币联盟

年6月,阿姆斯特丹首脑会议正式签署了1996年12月都柏林会议制定的《稳定和增长公约》《、欧元的法律地位》《、新的汇率机制》等三个协定。其中《稳定和增长公约》为了确保未来欧元的稳定,规定如果欧元发行国的财政赤字超过了该国GDP的3%这一最重要的经济趋同标准,欧盟将对该国征税甚至罚款。这表明,经济趋同标准是具有强制性的。公约为了保证欧元发行过程中的社会稳定,还加入了解决欧盟失业问题的条款。1998年5月3日布鲁塞尔特别首脑会议确定了1999年1月1日首批进入欧元体系的11国名单,欧洲经济与货币联盟创立欧元的第三阶段将从1999年1月1日开始,欧元也将在这一天诞生。

1998年第11期世界经济与政治　　

也可同时使用。2002年7月1日,11国原有的本国

货币将完全退出流通,在11国市场上流通的唯一法定货币将是欧元。至此,欧洲统一货币的发行大功告成。居民手中剩下的本国货币,可在10年内随时到银行兑换成欧元。

欧盟30年来特别是近20年来货币合作的历史使人感到,欧元的发行是一项具有高度计划性的多国联合社会系统工程。证明了同志下述论断:“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场”是千真万确的真理。欧元发行的高度计划性,是建立在对欧盟经济一体化合作发展规律的正确把握基础上的,因此,欧洲人在30年前就制定了发行统一货币的目标。这种远瞩的战略思维,对我们不是没有启迪意义的。欧元诞生给我们的另一个启迪,就是市场经济不能没有的参与。如果听任市场经济“看不见的手”自发作用,欧元恐怕永远不会诞生。欧元的诞生,是一项多国联合的庞大的社会系统工程,是一项空前的创新,没有欧盟各成员国制定的一系列法规和措施并加以实施,就不可能有欧元,欧盟各成员国的货币只能永远按照美元的拍子跳舞。

二、启动欧元的三个步骤

　　第一步:1998年5月3日～12月31日。在5月

3日,欧盟布鲁塞尔特别首脑会议宣布11个欧元创始国名单,确定荷兰人杜伊森贝赫担任欧洲银行首任行长,4年后由法国人特里希特继任。6月30日,欧洲银行在德国法兰克福正式运作。12月31日,11国货币与埃居的汇率将被锁定。由于欧盟规定1欧元等于1埃居,所以,11国的货币与欧元的汇率也就被锁定了,从此,11国之间的贸易与投资,将不再面临汇率风险。

第二步:1999年1月1日～2001年12月31日。1999年1月1日欧元正式启动,埃居不复存在。在从欧元启动到欧元货币投入流通为期3年的过渡期中,11国的证券交易所、货币市场(银行之间)和国家债务管理部门将按欧元营业,各种交易(包括证券交易)可用欧元计价付款,但此时还无欧元货币,只能通过支票、转账或用信用卡支付欧元。市面上流通的仍是各成员国的货币,老百姓拿到的工资也仍然是本国货币。但是,由于11国货币对欧元的汇率已经锁定,所以11国之间的贸易、投资以及现金持有者都不再面临汇率风险。在这3年中,11国的各种商品除了用本国货币标价外,还应同时用欧元标价,即“双重标价”,越是接近2002年1月1日,越要严格执行双重标价,以便居民和商家熟悉欧元。

第三步:2002年1月1日起,欧元纸币和硬币将投入流通。但在6月30日前,11国原有的本国货币

—32

三、对欧盟和世界的影响

　　(一)欧元对欧盟的影响

第一,欧元的发行,将使11个欧元国的市场成为一个真正的单一市场,不但将大大促进成员国之间的贸易,也将大大促进欧盟与全世界的贸易。欧元这个统一价值尺度的使用,将使欧盟市场更加透明,在欧盟地区内的贸易将不再面临汇率风险,消费者可以一目了然地比较各种商品的价格,商品的价格在欧盟各地将基本相同,如果有差别,只能是由运输费用引起的。生产厂家和商人将真正为整个欧盟市场而生产、销售,欧盟成员国之间的贸易将被视为国内贸易。规模经济效益和货币汇兑费用的消失以及竞争的加强,将降低商品的价格,从而大大促进欧盟内部贸易的增长。同样,欧元对统一大市场的强化作用也将大大促进欧盟与外部世界的贸易,特别是促进欧盟出口的增加。正是这种前景,使英国正在考虑改变不使用欧元—

1998年第11期世界经济与政治　　

欧洲货币联盟

除、市场透明度的增加、规模经济效应的提高、利率水

平的降低、资本市场的扩大和融资费用的降低,都将促进企业为了争夺竞争优势而开展新一轮的兼并浪潮,鼓励企业投资,从而加速欧盟经济的发展,提高欧盟经济的竞争能力。

第四,欧元的使用将便利公民在欧盟成员国间的流动,创造更多的就业机会。固然,企业的兼并和效率的提高将使一部分人失去工作。但是欧元的使用将便利成员国公民在其他成员国接受职业教育和语言培训,增加了就业的选择机会。经济规模的扩大、出口的增加和产业结构的调整又会创造许多新的就业机会。随着欧盟“社会宪章”和“稳定和增长公约”的实施,欧盟成员国将协调彼此的社会、劳工条件,便利劳动者在欧盟地区的自由择业,创造更多的就业机会。

第五,欧元的使用,将为欧洲政治联盟的建设提供新的动力。哈尔斯坦说过,欧洲一体化建设是一枚“三级火箭”“:第一级是关税同盟,第二级是经济联盟,第三级是政治联盟”。欧元的使用,标志着经济与货币联盟的建成。这不但意味着欧盟成员国要向欧盟理事会让渡一部分宏观经济决策主权,还意味着欧盟成员国要在税收、劳工条件、社会方面相互协调,逐步缩小差距。这就要求不断改进欧盟的决策机制,加强成员国的政治合作。随着经济与货币联盟的建成,成员国日益成为一个利益共同体,在外交和防务方面的共同语言将日益增多,这必然会加速欧洲政治联盟的建设。在布莱尔担任英国首相以后,英国已表示要创造条件在适当的时候加入欧元国行列。英德关系也开始升温,表明英国将积极参加欧洲一体化合作。这些新发展,都表明欧元的发行,将为欧盟的经济、政治一体化合作,提供新的动力。

第六,欧元的发行也会给欧盟带来一些风险和负面效应。最主要的是,11个欧元国将不再能够利用货币如利率、汇率来本国经济,而欧洲银行的货币不一定能适合每个成员国的需要。欧元国利用财政调整经济的手段也将受到严格的。这样,今后几年如果出现全球性的经济不景气,某些国家可能会因承担不了经济趋同义务而退出欧元国行列。如果勉强维持原来的欧元发行时刻表,则欧元可能成为一种弱势货币。另一个风险是,1997年国债占GDP的比例,比利时高达122.—

的决定,准备创造条件参加欧元国的行列。希腊、丹麦、瑞典迟早也要参加欧元的发行和使用。一旦欧元的使用扩大到欧盟15个成员国,欧元对欧盟内部和外部贸易的促进作用将更为明显。

第二,欧元的发行将大大促进欧盟资本市场的扩大。尽管1993年统一大市场的建立已从法规上保证了资本在欧盟15国间的自由流通,但欧盟的资本市场远未达到与欧盟经济规模相适应的规模。欧盟的GDP总量与美国相当,但欧元地区的公司债券市场估价值仅为1600亿美元,只相当于美国同类市场的1/6;11个欧元国的全部债券总额为6.9万亿美元,

仅为美国全部债券总额11万亿美元的63.5%。欧盟15国的股票股本总额为3.7万亿美元,11个欧元国的股票股本总额为2.1万亿美元,分别只等于美国股票股本总额6.5万亿美元的57.6%和32.3%。之所以有这样的差别,是因为15个欧盟成员国间存在汇率风险,阻碍了资本在15国间的自由流通,资本的流动性不强,了银行和证券市场的规模,了欧盟资本市场发展。此外,各自为政的资本市场造成了法规的不统一,了资本的流动性,也了欧盟资本市场融资的能力,提高了融资的成本。欧元发行以后,欧盟的金融界将掀起一场兼并高潮,欧盟地区的金融业将进一步集中,形成二三个巨大的金融中心。伦敦和法兰克福的证券市场最近已决定联手,巴黎也不甘示弱。据业内人士估计,欧元发行以后,欧盟的公司债券市场将会扩大三倍,达到8000亿美元左右的规模,股票市场的规模也将迅速扩大,向美国的规模看齐。例如,有人估计,意大利的股票市场目前只有680亿美元的规模,欧元发行以后,有可能扩大到2750亿美元。目前,欧洲的银行共有16.6万家分行、支行,欧元发行后银行业的集中,将使其中的一半不复存在,从而大大降低银行业的营运费用、扩大银行的资本规模,同时也要迫使一部分银行职工转业或失业。

第三,欧元的使用将推动欧盟企业的兼并,加速欧盟经济的发展和提高欧盟的竞争能力。欧元的使用,使11个欧元国之间的货币汇兑费用消失,每年可节省280亿美元,约为11国GDP的0.4%,美国《商业周刊》发表的JoanWarner的文章估计,汇兑费用的节省每年高达650亿美元。这无疑有助于降低欧盟企业的成本,特别是大企业的成本。汇率风险的消

—33

欧洲货币联盟

2%、意大利高达121.6%,远高于经济趋同标准规定

1998年第11期世界经济与政治　　

的60%的水平。如果欧元发行以后这两国仍然大力压缩国债,有可能由于福利的减少和失业的增加而引发社会,其他成员国也不同程度地存在这个问题。如果欧元发行后,这些成员国为了社会安定放松了经济趋同标准,则有可能使欧元成为弱势货币。

(二)欧元对世界的影响

第一,欧元将促进国际金融结构的变化,从而加速多极化世界格局的形成。目前欧盟15国的GDP与美国不相上下,进出口贸易总额还略多于美国。但在国际金融领域,欧盟处于明显的劣势。当前世界各国外汇储备的60%左右是美元,欧盟货币只占21%左右,日元仅占6%。世界贸易结算50%左右以美元结算,使用马克的只占19%,使用法郎、英镑的各占2.5%,其他欧盟货币比重更小。使用日元的只占7%。原因是欧盟货币的不统一,没有一种欧盟货币

券总市值为GDP的110%,经济证券化程度的这一指标,在欧盟仅为35%,说明欧盟证券市场还有很大的扩展空间。欧盟资本市场的规模,将与美国资本市场相当。欧盟由此将得到可观的金融实惠。据《法兰克福汇报》报导,经济学家里夏尔・波尔特认为,这种经济利益每年将占欧盟GDP的0.5%,相应,美国将损失自己GDP的0.5%。这个估计,是很能说明问题的。对世界其他国家来说,欧洲资本市场的发展有利于各国增加一个重要的筹资来源和投资场所,有利于分散金融风险,避免由于过分依赖美国资本市场所引起的种种被动。

欧元的利率和汇率,对欧洲资本市场的运作会产生直接的影响,其定位和变动主要取决于欧盟宏观经济的状态,也受国际环境的影响。预计欧元的利率将保持在较低水平。原因是:为了达到经济趋同标准,成员国都实行了财政紧缩以减少赤字和国债,压缩采购和福利开支,由此造成了失业率居高不下。为了保证经济适度增长以增加就业和扩大税基,欧盟必须保持较低利率,此为其一;法德两国的利率目前都在3.5%左右,比美国低2个百分点,法德两国经济在11个欧元国中占有很大的权重,因此未来欧元的利率将向这一相对较低的标准靠拢,经济趋同标准也要求欧元国利率向低水平看齐,此为其二;由于欧盟的通货膨胀率目前只有1.6%,也看不出有大幅上扬的苗头,货币汇率风险预期也在下降,因此长期利率也呈下降态势,此为其三;欧洲证券市场的扩大将导致国际资本的大量流入,货币供应量增加,利率也会下降,此为其四。但是,国际经济环境变化也会影响欧元的利率,例如,如果美国调高利率,造成欧盟资本大量外逃时,欧盟可能不得不跟着调高利率。至于欧元的汇率,普遍认为它是一种强势货币,一是因为欧盟执行严格的经济趋同标准,二是因为随着欧盟经济实力的增强,目前国际收支顺差状态将能持续下去,而欧盟银行的首要目标是保证欧元的稳定。

第三,欧元的使用将巩固和提高欧盟在国际贸易中的地位,同时为各国进入欧盟市场提供新的机遇。一方面,这表现在欧盟竞争实力的加强,将增加欧盟的出口,而欧元的使用更降低了商品的成本和减少了交易成本。另一方面,更透明的市场、更公平的竞争、更大的需求,将为世界各国提供开拓欧盟市场的新机—

的实力能与美元匹敌。因此,无论是外汇储备、外贸

结算还是外汇交易、证券交易,美元都占据着绝对优势。当前的国际金融市场格局是一强(美元)两弱(马克、日元)。美元的金融霸主地位,是美国超级大国地位的强大后盾。国际研究所所长、美国前助理财政费雷德・伯格斯滕1998年5月8日在《国际先驱论坛报》撰文指出“:创建欧洲单一货币是70年代初采用弹性汇率以来国际货币体系中最重大的事件”,他认为“:美元自从在两次世界大战之间的年代超过英镑成为世界主要货币以来,第一次有了一个真正的竞争对手。”他预计“,美元和欧元很可能最终各占世界金融市场的约40%,剩下的20%由日元、瑞士法郎和各种次要货币占据”。他的这些看法是有道理的。也就是说,在今后10～20年内,国际金融市场将逐步演变为两强(美元、欧元)一弱(日元)的新格局。这表明,欧元的使用,是经济领域推动多极化世界格局加速形成的积极力量。

第二,欧元将促使欧洲资本市场的进一步扩大,成为能与美国资本相匹敌的另一个全球融资中心。统一货币的使用将带动欧盟的银行、证券界开展一轮新的兼并。银行、证券业的集中必然使服务更加规范、资本市场更加透明。欧元国之间汇率风险的消失、交易费用的降低、资本流动性的加强等等,必然吸引欧盟各国乃至全球的投资者在欧盟资本市场开展借贷、股票、债券业务和进行直接投资。目前,美国证

—34

1998年第11期世界经济与政治　　

欧洲货币联盟

其重要的根源之一,是以欧元发行为标志的美欧实力

对比变化。

遇。但是,应该指出,这种机遇不是均分给世界各国的。欧盟商品成本的下降和欧盟市场的激烈竞争,将提高发展中国家商品进入欧盟市场的门槛,这是技术、成本的竞争使然。发展中国家只有提高商品的技术含量、降低商品的成本、加强市场调查、生产适销对路产品、改进推销艺术、完善售后服务,才能分享欧盟市场扩大所带来的机会。

第四,欧元使用所引起的国际金融格局的变化,可能触发世界经济的震荡。首先,国际金融界估计,由于欧元的使用,从中长期来看,将有5000～10000亿的国际金融资产转换成欧元形式,如果扣除其中原欧洲货币资产(马克、法郎)和日元资产等向欧元转换的份额,也要有数千亿美元的金融资产在若干年内从美元形式转换为欧元。这对美元是不小的冲击。对美元需求的减少,将使美元汇率受到下滑的压力。其次,1997年初,世界官方外汇储备总额为10782亿特别提款权,其中美元形式的储备约为59%,如果欧元发行后美元储备的10%转换为欧元,其数额大约为600亿美元,这是对美元汇率下滑的另一个压力。再次,目前,11个欧元国的外汇储备约合3200亿美元,这11国从欧元区外的平均月进口量为520亿美元,如果按国际通行的外汇储备应相当于2.5个月进口量的标准,欧盟银行只需保留1300亿美元的外汇储备即可,其余1900亿美元的储备(其中有美元、黄金和欧洲货币)或可用于减少成员国财政赤字和公共债务(国债),或可用于投资。11个欧元国减少储备的行动,当然也会减少对美元和黄金的需求,造成美元汇率下滑和黄金价格下跌的压力。近几年来,欧盟成员国为了减少公共债务,达到经济趋同标准,纷纷抛售黄金储备,1996年,仅比利时就抛售了203吨黄金,荷兰抛售得更多,达300吨,成为国际金价下跌的重要原因之一。国际金价从1996年2月底的每盎司433美元,跌到1998年8月28日的每盎司270.5美元。欧盟减少美元储备,也会给美元汇率下滑增加压力。此外,还应看到,从美国本身来说,连年的巨额国际收支逆差,1999年估计将达2700～3000亿美元,同时,外债以每年15%的速度增长,这都是促使美元汇率下滑的因素。尽管美国近年经济增长良好,但股市已从最高的9000多点位置上下跌了约20%。美国利率和美元汇率的波动,都会以这样和那样的方式波及全球经济,严重时,将造成全球经济的震荡,而

—35

四、如何看待对欧元截然不同的评价

　　总的来说,国内外经济界、界对欧元的发行、欧元对欧盟和世界的未来影响都给予了积极的评价,也指出了可能存在的风险和问题。但是,也存在一些截然相反的过于乐观或过于悲观的论调。下面对这些论点做一些评论。

布热津斯基在1998年2月2日一期的《新闻周刊》上撰文认为,由于欧元的使用以及北约和欧盟的扩大,到2014年可能形成一个新欧洲,这个新欧洲即使还不能算是一个单一的合众国,也将是一个松散的邦联(尽管它被称作欧洲联盟)。本文作者认为,欧盟确实有向布热津斯基预言的方向发展的可能。但布氏过于乐观了。撇开北约东扩将引起俄罗斯的激烈反对不说,欧盟的扩大如果速度过快,新成员国将难以接受使用欧元的严格经济趋同标准。降低标准而勉强把新成员国纳入欧元体系,必然使欧元成为一种软货币,进而危及欧盟统一大市场的正常运转,造成一系列不可预测的经济、社会震荡。这正是欧盟过快扩大所面临的风险。对此,布热津斯基似乎没有给予充分的重视。

诺贝尔奖金获得者米尔顿・弗里德曼在回答《福布斯》双周刊记者采访(刊于《福布斯》1997年12月29日一期)时斩钉截铁地表示“:欧元发行会对政治联盟产生不利的影响。我还是愿意用生命来打赌:欧元将不会真正存在。我认为很有可能在今后的某一天整个体系完全崩溃”。他认为,只有在政治上先实现欧洲统一,才能将成员国债券统一为欧洲债券,统一货币才能成功。其他持不实行政治统一欧元就要垮台观点的人还认为,欧元国不会甘心把货币主权交给欧盟,一旦经济、社会形势恶化,就会退出欧元区。这些预计欧元要垮台的悲观论点没有看到,欧元的发行是欧盟一体化进程的逻辑结果,已经进行了二三十年的艰苦细致的准备。欧盟发行统一货币所需要的政治强制力,与美国和其他国家传统的依赖一个单一的做法不同,而是依靠由《马约》规定的经济趋同标准,而这些标准的实施,除了依靠源于共同经济利益的共同政治意愿以外,还有《稳定(下转75页)—

1998年第11期世界经济与政治　　

国际关系

就不会对中英关系产生太大的影响。

10月6日至10日,英国首相布莱尔来华进行正式访问。访问期间,双方商定将于明年下半年访问英国,这将是中英两国建交以来中国国家元首首次访英,相信这次历史性的访问必将对中英关系的发展产生深远的影响。两国还发表了联合声明,为发展全面的中英伙伴关系建立了框架,也为中英关系跨世纪的发展决定了方向。另外,双方一致同意建立中英论坛,以使双方各界人士有可能为中英关系的发展出谋划策,是中英关系健康发展的有益补充。双方目前已商定英国前副首相赫尔塞廷和中国全国政协副宋健为联合。布莱尔在出席英中商会为他举行的晚宴上高兴地说,中英“已开启了双方关系的新时代”,此后还表示“英国要成为中国在欧洲最好的朋友”。可以预见,只要两国本着中英联合声明的精神,广泛地开展对话与合作,随着两国经贸、政治、文化关系的进一步密切,以及明年对英国的访问,全面的中英伙伴关系必将得到更大的加强。

[责任编辑　谭秀英]

　　①参见《人民日报》,1998年5月7日。

的宗教、文化和风俗习惯,主张中国无条件同达

赖进行谈判,并称赞海外的集团为“卫士”。这两个问题都有随时突显出来的可能,从而影响中英关系。

此外,尽管英国已撤出,继续存在至2000年1月1日的中英联合联络小组是联络机构而非权力

机构,英国仍企图一有时机便出来干涉事务。港英在其统治期间,培育了一批所谓“民主精英”,他们仍与英国方面保持着联系,不时地对的繁荣稳定起干扰作用。如果有可能,他们还将不惜以“问题国际化”方式来与中国对抗。今年立法会选举期间,英国驻港总领事馆就曾派人会晤部分候选人讨论选情,这是对特区事务的直接干预,违反了1984年联合声明,引起了广大港人的反感

①

和的不满。

最后是贸易问题。在1993年以前,英国对华贸易还是顺差,后来慢慢变成逆差。今年1～8月的统计资料显示,逆差额已达17.2亿美元。英国提倡贸易自由,而它一直认为中国“存在出口补贴的嫌疑”。随着经贸关系的不断深化,产生一些摩擦是不可避免的,只要能认识到务实的对话比冲突和对立更有用,

(上接35页)和增长公约》的强制性处罚条例,这体现

了一种多国的联合政治权威。按照该公约,如果德国的经济趋同指标超标,将被课以该国目前2.5万亿美

的利益。战后,美欧矛盾从来没有消失过,但是,与矛盾相联系的,或同时存在的,是妥协、联合与合作,这是基于双方共同的利益,在经济全球化日益发展的今

元GDP的0.5%即125亿美元的巨额税收或罚款。天,尤其如此。基辛格就曾表示,在欧元发行以后,因此,欧元的发行和币值稳定,是有政治权威和经济“美国的利益在于欧洲向大西洋两岸开放”,并没有摆权威的保障的。此外,40年来的经济一体化合作,已出一付你死我活的架式。克林顿总统还对欧元即将使欧盟国家谁也离不开谁,欧元的垮台和欧盟的解体问世表示祝贺。法国财政斯特劳斯———卡恩在将是西欧的一场大灾难。这种共同的经济利益,是维回答中国记者关于欧元和亚洲金融危机和国际金融系并推动欧洲货币一体化合作的强大物质力量。当然,如果出现了严重的世界性经济危机,欧元的发行可能推迟甚至失败,但这种可能性概率是很小的。

还有一种看法,认为欧元的发行会加剧美欧矛盾甚至引发美欧对抗。持这种看法的人往往引用美欧政治家或名流的话,认为欧元将向美元“挑战”,希拉克总统甚至说过,欧盟货币只有联合起来才能对付“美国霸权主义”。我们不能把这种关于“挑战”、“对付‘美国霸权主义’”的言辞理解为一种你死我活的对抗,而应理解为欧盟成员国要以欧元为武器捍卫自己

—75

体系未来的提问时说道“:亚洲金融危机表明,出现几个稳定的货币对于世界金融和货币体系来说是非常有益的。谁在帮助稳定亚洲形势呢?是美国、欧洲和中国。在当今世界经济动荡不安时,有这几根柱子来保证国际体系的稳定是非常重要的”。这里,他所强调的是合作。看来,过分强调美欧矛盾是不妥的。在经济全球化时代,尽管大国间的矛盾不会消失,然而,共同的经济利益将遏制对抗,促进合作。这应该成为21世纪国际关系的主流。

[责任编辑　刘庆芳]—