中国人对自己和对别人永远有不同的标准,比来比去总觉得自己吃亏而别人占便宜。中国人认为群体先于个体,希望在群体中完成个体。 西方文化“个体重于群体”,认为每一个人都是自主的个体,拥有自由意志和人格。他们认为每个个体都充分发展,群体才有可能得到发展。 中国人的关系是人伦关系(有等级尊卑),西方人的关系是人际关系(平等交流)。
为人十要:
一表人才,两套西装,三杯酒量,四圈麻将,五方交游,六出祁山,七术打马,八口吹牛,九分努力,十分忍耐。
一、二带来好的第一印象,三、四适度的社交媒介,自我设限、广泛结交又保持安全距离,六坚定信心、愈挫愈勇、赢得信任,七拍马之法、表示尊重、把握机会,八适当自我吹嘘表示自信、也增强别人的信心,七、八需在本职工作做好的基础上实现、不可舍本逐末,九、十努力还需忍耐。
十者缺一不可,亦虚把握程度。
人伦:
西人求真,而中国人求善。西人信奉法律,而中华文化以道德和艺术为基石。
中国人遇事首先由情入理,把“依法”暂时隐藏起来,实在没办法时再拿出来也来得及。 (突然发现真正国学的趣味之处,跳过形而上学理性主义直接发展了数千年人伦技术,是个巨大的宝库。哲学在希腊文化底座上有枯竭之势,中华文化有望成为新基础。)
人际关系是做人的道理,也可以说是做人的技巧。做人讲技巧,就难免令人有权谋、圆滑、奸诈感,引起很多人的恐惧。这时候注入一些伦理道德,使权谋变成权宜应变,因时制宜,圆滑变成圆通,而好诈也变成一种机警的转化,大家就认为他很会做人,好相处。
做人的技巧,一般人不愿意公开,更不敢用来传受他人。为的是怕人听错了,弄巧成拙;或者用错了,反而害人。深一层的理由,则是人际技巧必须注入伦理道德,才能生效。若只学技巧,而不重诚信等原则,不但不能收效,而且为人嘲笑。 伦理可以弥补法律的不足,依法处理常常不顾情面。 现代多寂寞,却又不承认自己没有朋友。要建立良好的人伦关系,最要紧的便是重视它、改善它、拓展它。现代人常以忙碌和紧张为借口。
人伦关系六大原则:
合则共利,互相依存(人是群体动物,最好在群体中完成自我)
同时主伴,彼此礼让(异时有因果、同时分主伴,构成彼此礼让的条件,不必重尊卑、任然重伦理)(不同的时间,才会产生因果关系;同一时间,应分出主伴关系,用以代替以往的尊卑关系,便无所谓不民主)(在礼让中竞争,推拉之中安排出合理人选就是圆通,莫把圆通当圆滑,莫用推拉推卸责任、不了了之,那才是圆滑)
发挥潜力,能者多劳(天生我才,不用即等于无用,要打破同工同酬的观念) 凭着良心,发出爱心 各自成长,彼此影响 分工合作,同心协力
人际关系三阶段:
务实,实实在在做人,规规矩矩做事
不执着,规矩是死的,要活用,持经达权,有所变有所不变,不可不变亦不可乱变。由学则不固到择善固执。 中庸,寻求合理
三个阶段按部就班,一步一步提升
人际关系的经和权:
经是公式,是不易的常则;权是应变,是权宜的因应措施。 经:
自省(自我了解)、自修(自我充实)、自新(自我调整)、自助(子我知道)、自得(自我统整)、自强(自我实践)、自立(自我成就) 做人从自己做起。
第一印象十分重要,人与人之间只要彼此来往过几次,就会互相产生某种评价,每一个人迟早被人贴上一张看不见的标签,清清楚楚地写着他的性格和人品。第一印象也往往容易引起误导。
对一个人,好人说好坏人说坏(好人说他好才是真好人,坏人说他好那就是真坏人。因此得不存心讨好任何人)。
同情他人不一定要同意他人。同情心三原则:1.考虑他人的利益(了解他人的背景和立场,明白他人的感受,知道他人的要求),2.适当的感情投入(发现他人的吸引力,喜欢他人、关心他人,同情他人、不一定同意他人),3.主动地影响他人(伸出友谊之手,先承认他人言之有理,再设法让他自行改变)
和中国人讲理非常困难,中国人通过一种比较曲折的过程,即“由情入理”,以同情心引发对方的同理心,通常更加简便而有效。
感情输入,其实是给他面子。中国人有面子的时候比较讲理,给足了面子,促使对方自动讲理,同情而不一定同意对方的道理,对方常常主动整理而改变原先的主张。
推己及人、立心为公、将人际关系的负面作用减到最小,亲疏有别、交浅不言深,公私分清楚自然有利无弊。 自觉是家中一份子。
权:
大的要小看,小的要大看
重要的要争,不重要的要舍(什么都争给人一种恶劣印象,大家提高警觉,甚至联合起来,一点机会都不给。什么都不要,样样舍给别人,给人一种消极、不愿意尽责的不良印象,甚至被视为怕死、逃避,好像请也请不动似的,人们也不愿意征求他的意向)
实者虚之,虚者实之(知己知彼百战不殆,除此之外,让好人知己、坏人不知己,对自己比较有保障。然而好人坏人难以分清楚,所以不得不制造若干假象,来掩蔽自己的实情。把眼睛收敛一点,不流露真正的感情。)(有种在动态中前进的感觉)
请将不成,何妨激将(故意表示困难,或故意表扬对方长处,越是自负的人,我们越诚意请求,他越得意,不是托故拒绝就是推三阻四,此时反激更有效。对老于世故之人,反激若无把握,可以把他捧得高高的,再暗示他此事非同小可,而且非他莫属,让他自告奋勇,这种正激对有能力却退缩一旁的人具有激发作用。)。
当断即断,能拖便拖(能办赶快办,不能办则寻求他法或令之死心)。
亲近君子,疏远小人(君子指才德出众的人,小人乃缺乏德智修养的人。接近君子可以认识更多的君子,接近小人会引来更多的小人,耳濡目染,对自己的成长也有影响。对于缺乏德
智的人,除非自己确实有能力、把握可以改造他,否则远离为上策。如何分辨君子与小人?首先听听他的观点,其次看看他的朋友,最好了解一下他业余做些什么,读哪一类的书。区分君子与小人是件难事,他们在外表和行为上几乎分辨不出来,差异可以说实在看不见的动机上面。君子动机纯正,一切公正无私。职位越高,越是小人喜欢接近的对象,越容易被小人蒙蔽)。 持经达变:
先以自己和自己的关系说起,我们最好能够接受自己。只有能够接受自己的人,才能使自己的身心得到充分的发展,因而获得和谐的人际关系。憎恶自己的人,必然也憎恶别人,不能接纳自己的人,在情绪上常常显得很不稳定,不是有意表现优越,就是相当自卑。这种内心的摩擦,使得不能接受自己的人,不但不能接纳自己的种种表现,同样也会憎恶他人。人际关系的基础乃是自己和自己的关系。自己和自己相处不好,很难好好与他人相处。
一切的言行,只有自己认同的,才做得出来,既然能够自主,当然要由自己来承担所有的责任。人不可以盲目地爱自己、毫不了解就完全接纳自己。人都有缺点,不必尽快变成完人。首先要了解自己的优点和缺点。
家人利害相关,一味核查谁对谁错,并没有实际的益处。个人没有错,家庭出了差错,必定受到牵连。
有差错当然是需要检讨的,目的在补救而不是单纯的责罚。各自承认错误,比较容易水落石出,互相争功诿过,往往造成混淆。所以争着做坏人比抢着当好人更容易查明。
小是小非不可视而不见,也不可小题大做。家长必须公正,不可偏心,大家才会信任他的意见,给予更多尊重,而不是心有不平,这样容易大事化小小事化了。 大是大非解决以后,再来分小是非。
父母在子女幼小时,要培养其良好习惯,以免长大后责骂子女有害亲恩,父兄的责任在教养子弟,为了亲情的长久维持,尽量不责骂。
除节日团聚外,家人要多寻找相关事宜,互相商量,彼此帮助,才能增进亲戚的感情。但是交往的时候,大家都应该自制,尽量使其合理。
家人不同于朋友,血浓于水。 家人以外,尽量扩大朋友的范围。 朋友有亲疏,这是无可奈何的事。
朋友之间固然免不了利害关系,却应该尽量减轻它的分量。 行有不得反求诸己。
上司也是朋友,不盲从(盲从迟早害死上司,不当面顶撞却用心思考,检讨可行性、提出困难点,让上司调整、尽力去执行,不要企图改变上司,令上司没面子。)。 威武不能屈。
同事间要互惠互助,但对于只认公谊的,就只是同事不是朋友。
人际关系可归纳为六个主要项目: 尊重、实在(表里一致)、合理(不可过与不及)、实践、和谐、守分(表现合乎身份)、守序、恭让
礼貌:
君子之交淡如水(不结党营私) 互不侵犯隐私权 互相尊重 保持安全距离
有事不怕事,无事不惹事
不方便说就不说,不方便做就不做
有能力的人,不必在言语上或行动上显露锋芒。应该冷静地了解环境,再适应环境,得到大家的认同,然后再来改造环境,这时表现得人人乐与接纳,才是“君子藏器于身,待时而动”的真本领。锋芒毕露的人,必然成为众人打击的目标。
说话要留余地。不得其人、不得其时不要说,场地不适不必说、逢人只说三分话、观察对方反应、合与不合(合则无事不可说,不合则沉默是金)。 同样一句话,由不同的人听起来,会产生不同的意义,说话留余地,才不会失言,害了自己。
慎用群众运动。群众未动则相当理智,一动就感情用事。领导再加以刺激,后果往往难以收拾。冷静下来后感到受骗,就对领导怀恨在心。因此群众运动能收比能发更重要。
人际关系的理想状态是和谐。君子和而不同。和是一种气,它的表现是从容不迫。
从容不迫并不是因为“无所谓”而不急不忙。这种人基本上已经不忠厚,而不忠厚的人,即使从容不迫,也不过是一种假象,是自欺欺人而不是真正的不忧不惧。
一般来说,市面上从容不迫的人有两种,一种是内心忧惧,以致到处讨好,虽然表现得和和气气,却是相当虚伪而缺乏诚意。另一种是内心不忧不惧,不讨好任何人,也不欺压任何人,心正意诚和和气气。后一种人不会和稀泥,也不会表里不一地明和暗争,在艰难时刻还能同舟共济。
化戾气为祥和,是和谐人际关系的目标,主要在化: 简化、别爱(有差别的爱)、谅解(既然人与人之间不能无差别地爱,谅解就是“化”的必要条件,人人自己反省、自己改善,以谅解的心情化解各种不公平,自然日趋和谐) 现代人受西方影响,越来越缺乏这样的心情,因此本书所讲授的是人伦关系而不是人际关系。
既然主张把更多的人当朋友,正直便成为最重要的基本原则。 正直:
顺道而行(直心直道与人相处,不可偏心,彼此互谅和而不同)(直,不可无礼。急躁不是直,有话就说也不是直)
顺利而言(可以保守秘密不说,要说就据实相告,不可不说不可乱说) 公正无私(公正不一定就要公平,无私就不会不公正,不曲不邪也就不恶) 圆通固然不正直,却也不是圆滑。
自信可以赢得他人信赖
自信的表现:走路速度比一般人快,抬头挺胸,保持微笑,大方自然地注视对方,说话清晰有力明确,能够以自己的热诚激发对方,对自己信赖赢得对方信赖,相信自己可以增进人际关系
合理考虑他人的立场:
设法让对方松弛紧张和不安的情绪
表现出幽默而乐观的态度,使对方觉得我们相当诚恳主动 及时向对方表示称赞和祝福的意思
对方如果遭遇不幸或失败,我们也要及时打气,表示支持,衷心鼓励,当他的精神支柱
凡事将心比心,站在对方立场,使对方明白我们的诚意
万一有误会,要诚恳地解释,如果自己有错误,要马上改善,不以自己为中心,陷入盲目的利己主义
赞美别人的五个原则: 不要害怕面对面称赞别人 找机会向对方求助或征求意见
依据事实,以诚恳的态度来满足对方被尊重的虚荣心 比较具体地说出对方的优点,寻找可以满足对方的赞美词 诚恳称赞对方得意的成就
劝阻:
在愉快的气氛中,用比较轻松的方式进行 若无其事地说出对方的错误 先赞美,后指责,最后安慰
私底下劝告,不公开批评,但要当面
看关系,论交情,来决定批评的语气;依情况,看时机,采取不同的方式。交浅不言深,不要逾越
慎防疑忌:
自己打破平衡的局面,势必引起大家心里上的不平衡。这是要更加谦虚有礼,切戒沾沾自喜 得意时要想及失意时可能遭遇的困境,事前防患好于事后补救。得意时最容易得罪别人 有功劳蒙上级赞扬或奖赏,别人多少心里不高兴,要想办法分享或表示功由众成,衷心感谢大家的帮忙
要有同台演出的理念,切记不可唱独角戏,勿急于自我表现,勿一味逞能,勿低估或欺骗对方,勿自以为是。唯有互相赞美,产生一体感,才能减少别人的疑忌
活用期待他人的力量:
自己热心,也会感染别人产生同样的热心
对别人采取敌意的行动,别人也会将行动反射回来
通过说话声音、脸部表情,可以传递我们的期待讯息,对方接收后,也会寻求适当的反应,因而自动改变
相信别人,表现出自己的信心
全世界的人都有情绪反应,并非完全理性。中国人起伏的程度特别厉害。和中国人沟通,必须顺着中国人的情绪反应。人际关系与沟通相生相克(互相正反馈)。
只要大家使用相同的法则,沟通就很容易,彼此都不以情绪来反应,那就十分顺利、简单有效。沟通的最佳法则是:用心听取对方所说的道理,不理会对方是怎么说的。中国人说话,应以听得进去为优先(中国人说话不喜欢关注内容,反倒喜欢关注对方怎么讲)。
为了让对方听得进去,我们往往采取讨好的方法。但中国人疑心重,难以讨好,并且讨好容易变成小人。中国人在平静时十分理性,而生气时又十分非理性,而且由于疑心重,生气时会觉得不讲道理是理所当然。说得对,听不进去没什么效果,甚至越正确越导致对方恼羞成怒。如何妥当说话呢?
说实在话不容易被接受,听者容易生气,自己也没什么退路;有意欺骗根本没有人格,自己觉得羞耻,也让人瞧不起,常惹麻烦;说妥当话,用意在让对方听进去,既不欺骗又不实在,自己良心安宁,对人际也有帮助。
慎始未必善终,但不慎始必不善终。“我有话要说”的深层含义是“先说先死”。 先说先死(中国人喜欢先说无用的闲话,不暴露自己的心意),不说也死(浪费时间,耽误事,受人指责),那不说而说就有意义了(要让对方听进去才能不死),要做到说到不死。 沟通的四个目标:
说明事物、表达感情、建立关系、进行企图
对方听不进去,说的对会让对方觉得他自己不对(丢面子)或觉得说话者不对(质疑能力),说的不对会遭受对方指责,相对无言也不是办法。
有时为了拖时间,或改变行程,或刻意考验,对方会故意采用无理取闹的立场,弄得沟通难以流畅,造成沟而不通的困境。必须用心体会,善于化解,才能有惊无险:
对方听不进去,采取同一立场,争取对方同情,建立良好关系,最好有人推荐、从旁帮助 把对方惹火了,小心翼翼,步步为营,一句话都不能说错,说话前事先摸清情况,有把握才开口,对方肯说就让他说
对方故意考验我,最好摸清楚他的用意,不该激动时不要动气,必要时也要顺势生气
沟而能通:
交情深、关系厚、场合对
对方心平气和,有诚意,能包容,不计较 对方很有面子,越有面子越讲道理 沟而能通三条件: 妥当性>真实性 同情性>同理性 合理性>合法性
不沟而通的三要领:
随时随地注意对方举动,有任何变化都要列入考虑,不可依赖对方的言语表达,主动观察对方的身体动作,抓住对方特有的身体语言
用心体会对方发出的暗示,以抓得住对方的暗示为荣,站在对方的立场用心体会,采取将心比心的移位思考,平日多体会必要时才有数
体会出对方可能的主要反应,从难以启齿或不变入手自行评估分析,选出若干方案,择优而行,发出合适回应并检测成果
沟通的基本架构:
先说先死,不说也死连接在一起,构成两难状态,要兼顾,说到合理的地步(合理地说,合理的不说)
事实说明,先说的人处于十分不利的情况。说的不清楚,对方华谊我们的诚意,影响彼此沟通;说的很清楚,容易表现出自己的立场、态度和观点,甚至暴露出自己的企图,一方面便于对方易于调整步调,站在更有利的立足点,一方面也使对方充分了解我们,进而掌握了我们的动向。(如果关系密切,利害攸关,或交情深厚,可以先说;如果情况紧迫,或者准备孤注一掷,也可以先说)
沟通三大守则:
我告诉你这些你不要告诉别人(你我关系不同他人,希望你与我统一立场;如果必要告诉别人,务必审慎选择对象;你有自行决定的权力,我说归我说,你不要相信,你自己负责任) 如果一定要告诉别人,那不要说是我说的(你要谨慎选择对象,告诉到什么程度你自己决定,这经了你自己判断,自己负责任;如果告诉了我的亲友而我自己没说,那会让他们觉得我不够尊重他们,心生怨恨,所以千万别提我)
如果已经告诉别人了,他来问我,我一定不承认(你不义在先。莫怪我不认;我又不知道你跟谁说过什么,怎么承认?既然出自你口,就得负责到底,甩锅给我我不认) 这些不属于诚信范畴。
沟通不是说来说去,说了对方不一定听,听了不见得能译解,了解用意未必按照我的愿望去实现他了解的信息。热心的说给别人不保证沟通效果良好,确切地说给别人不能肯定沟通的正确性
喜欢动嘴巴的人,大多不喜欢动脑筋。话说得多,事情多半做得少。对于爱说话的人,最好特别提高警觉。
聆听每一个人的话,或者聆听同一个人的所有话,也等于什么话都没有听进去。 中国人听见一句话,赶紧问:“谁说的?”便是以谁说的来做适当的过滤。一位听人家说的话,也不算沟通。(由于某物的不在场,认识某物才成为可能)
沟通是建立彼此之间有意义的关系,并且发展、控制、制衡和维持正常的关系。沟通可能建立两种不同的关系,一种是统御式的,使对方接受或屈服,另一种是对称式的,是对方产生相同的反应。这两种关系相辅相成,很少单独存在
沟通的三种方向:上行、下行、平行
上对下沟通七要领:多说小话,少说大话;不急着说,先听听看;不说短长,免伤和气;广开言路;部署有错,私下规劝;态度和蔼,预期亲和;若有过火,事后熄灭
下对上沟通七要领:上司听不进去,白说无益;有相反意见,勿当面顶撞;有不同意见,要先表示赞同;意见相同,要强烈反应;有意见补充,要用引申式,不能说“有一些补充”,要说“这样一来”;有他人在场,要顾虑上司的面子;上司对部属最在乎的,是部署心中有没有上司,所以务必在沟通中让上司有这种体验
沟通七大共同要领:了解对方的言默之道,明白对方的表达方式,衡量对方的身份背景,对事凭资料勿凭记忆,对人凭记忆点到为止,交浅不言深,可言则言应默则默
平行沟通:大家一般高,先从自己做起;设身处地,站在彼此的立场,为对方设想;采取平等互惠的原则,不要存心占便宜;用正心和诚意来促进彼此的了解;创造有利的情势;可圆通不可圆滑;发现对方有心结,必须用心化解,先找关键所在,再以实际行动来补救,空口道歉没多大作用;有时先透过部署与部署的沟通,在提升到主管对主管的沟通,相当有效;知己知彼,创造良好形象;了解情况,选用合适的方式和时机;应说才说,不该说不说;先想不要说,行不通才说;自己不说话,对方才会说;无声胜有声;知默才知言;平行沟通最难,敬人者人恒敬之
直接沟通(关系密切,交情深厚,不足为外人道,利害相关,可能损害名誉,对方喜欢如此,没有更好途径)(对方听得进去;对方乐意听,容易接受,情绪放松,乐于沟通;对方听得合理,对方觉得合理不吃亏,觉得平等互惠),迂回沟通(关系不够密切,交情尚浅,第三者较为客观,传达者与对方交情深厚,第三者比较婉转有利,对方个性喜欢如此,对方有打
圆场机会)(找当事人朋友,上司秘书或助理)(中介人士是否公正?中介人士是否合适?热心?交情?关系?所谓合适,即我方可以委托而对方可以信任之人,同时他又相当公正而热心,正确地传递讯息之外,还能技巧地沟通双方的情谊,重建双方关系,以求。组织内部事务,中介通常同仁优先)
直接交办的事宜,如果机密性高,不方便假手他人,自以直接报告为合理。(可越级报告) 一般事务报告就不应该越级,要向自己的直接主管陈述才合理。(否则叫打小报告) 紧急事宜,以自己的直属上司为第一对象,但如果恰巧不在,可以越级请示。 无可无不可,不必固执
沟通的可能障碍:
认识不清(对受讯人不够了解,对讯息不够清楚,所用的文字或语言不够明确,对沟通的主旨不够明白,对沟通的功能有所怀疑)
发讯不当(错误时间、方法、地方、讯息、受讯人、语气,发出讯息太多或太少,所发讯息不足以引起受讯人的注意和兴趣)
态度不好(对讯息抱持排斥或不想沟通的态度,对受讯人抱持不热心或不愿意沟通的态度,匆匆粗粗、不理解受讯人是否了解,以轻率的态度来运用沟通技巧,发寻人自己言行不一)
上司六弊(好胜人、耻闻过、逞辩解、显聪明、厉威严、态刚愎) 部署三弊(谄谀、顾望、畏惧)
上司六弊,而部署只有三弊,说明上司更难做,并不是升职以后会做的更好。
信息通路参考信号与系统的模型,各环节的障碍可想而知。
非正式意见:传言(有事实根据的话)、谗言(中伤别人的坏话)、谣言(没有事实根据的话) 任何组织都无法避免传言,无法防止,也不必畏惧。好好利用传言可以增强成员的团体意识,激发大家的工作兴趣,并且体会和认识成员的工作情绪。传言是辅助沟通的工具 谗言是有害无益的非正式意见,最好能以公正的态度严厉禁止。有能力而没本事的人最容易引起谗言,能力和本事的区别在于,本事=能力+表现的为众人所接受。一个有能力没本事的人,一表现立即受到大家谗言中伤
谣言满天飞,表示领导中心有问题,组织内充满不安和不平的气氛,大家都想借着谣言来测试到底如何。要减少谣言,最好的办法莫过于调整领导风格,改变组织文化,使大家乐于发挥道德勇气,促使团体在安定中求进步
非正式沟通有四种通路(戴维斯):
单向传布线,信息沿着一条长线流传;很可能来自非正式组织领袖,或喜欢传布的人,这个区别取决于传布线是否是固定的 闲谈传布线,信息由一人向众人传布
几率传布线,讯息随机传布,既没有一定的路线,也不一定向所有的人去传布;多半是无心的
群集传布线,团体内每一个人都传送到(类似树枝的分级结构)
讯息的传布往往欲速则不达,非正式沟通不可以代替正式沟通,但可以作为辅助工具 发讯人可以先用含糊的语气来测试反应,在清楚地发布讯息,这样更为安全
一般而言,幕僚运用非正式沟通,比主管自己去参与要安全得多。主观尽量保持非正式沟通管道,对公权力的维护较为有利。幕僚经由非正式沟通所得来的讯息,原则上仅能提供给主
管做参考,不宜喧宾夺主
沟通的基本法则:
先学少说话,令人觉得高深莫测 不说则已,一说便不失人也不失言
还是记得少说话,会说话而少说话的人最受人重视,也最值得大家尊重
从心理学的观点来激发员工的行为有四种主要的方法(李维特):
权违法、胁迫法、操纵法(用私人关系,用感情说服对方,务虚存心诚正、意图光明,否则被察觉后必然引起强烈反感甚至报复)、协助法(引导对方自主产生预期行为,虽然比较费时费力,但无不良影响,是最合适的方法)
四者可以分开使用,也可以合并使用,以协助法为主
每一个人都有言默之道,了解对方的言默原则,才能够有效地适应,以期互相配合。违反对方的言默之道,往往言多必失。对方不说话,不代表没有意见,默也是一种沟通(身体语言等信息)
一般来说,中国人不随便开口,是一种谨言慎行的修养。
关于大家的利益,我们也会抱着“虽然冒险,责无旁贷”的决心,打破沉默而有所建言 我们的态度,既不是说,也不是不说,而是把说和不说结合到一起,说与不说不成问题,怎么说才要紧。形成个人的一套言默之道,根据对方的言默之道来进行沟通,应该有助于沟而能通(类似法兰克福学派的交往理性)
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- 91gzw.com 版权所有 湘ICP备2023023988号-2
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务