许霆案已经成为广大网友非常关心的案列，公众对于此案的关注正式社会对于我家法制进程的关心，是个好事情！最近看了几位网友对于许霆有罪的帖子，我在此不敢苟同：宋体首先对于一个人涉嫌犯罪只能算是犯罪嫌疑人，为什么要确定其为犯罪？要判其有罪一定要按照法律条款的司法解释，目前我国刑法没有这样的法律规定，而且我国年规定，不得推论定罪，既不能够按照相似法律处罚推论判定一个人的刑事责任。
同时法律规定“无法不定罪”的原则，所以目前我国的刑法不能给小许定罪！这是一个法律原则问题，是法律的最高指导原则，之所以存在法律，它的前提是：人之初性本恶。
所以要用司法来规范人们的行为，即：法律没有禁止的，你都可以去做这是最基本的准绳。
不要用英国的案例来解释中国的案列，因为英国的法律一定是规定了这类案件的处罚条款。
所以才会判那家从银行取款的人家一年徒刑。
那么小徐的行为到底是不是犯罪呢？做个假设：如果明天全国对于刑法细则做了修改，把此类行为定性为犯罪，并给出了相应司法解释和处罚规定，那么后天小张小王之类的案件就可以依法判其有罪，否则，再怎么解释，从法律上来说都是没有依据的。 只能视其为：不当所得。 应归属道德范畴。
作为一个中级，能够做出一审无期徒刑的判决，实在是中国司法历史上的笑话！涉及这个案件的法官，检查官是吃纳税人的工资的国家公务员，可是对于案件，对于法律，对于自己的业务却了解的如此肤浅，甚至不如广大的网友，这真是不可思议！从好的一方面来讲，也许他们知道法律的规定，只是他们认真一点，对犯罪嫌疑人负责人一点，也许就能从这个案件开始的时候避免如此巨大的风波，可是他们没有，这就是一级地方，的工作态度！对所谓公民的态度（没有判刑之前，所有人都应该是为无罪），要知道，似乎我们都默认了公检法的作用就是抓捕罪犯，给坏人惩罚，可是同样的公检法还需要还一个无罪的人清白！这是权利的两面，不能过度的强调一个方面。
不是一般的部门，他们更加掌握着国家的强制
权利，要对自己的权利负责，难道要重复想当年蒋介石：宁可错杀一千不可放走一个的白色恐怖？相信你们不会，但是你们的作为实际上就是如此：公检法决不能先假设犯罪，再去生搬硬套罪名，这样的结果是司法的倒退！我的结论就是：无罪释放小徐，谁说不可以，请拿相应的司法解释来说话，否则其他一切推论，道德的指责，都是海市蜃楼，不堪一击，请支持判有罪的朋友记住，我们处在法治社会，虽然还不完善，但是我们正式为了他的完善才来到这里讨论的，讨论的前提是有尊重法律这个大家都有的共识。
不尊重法律，也没必要再次治社会了！
