最高人民有关负责人说，在司法实践中，当事人申请执行仲裁裁决案件是由基层人民管辖的，由于执行级别过低，在确定执行或者不予执行仲裁裁决时随意性较大。针对此，司法解释规定：“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民管辖。”这就把执行由原先的基层提高到中级，使审理撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决级别得到统一，解决了不予执行仲裁裁决案件审理级别过低的问题，能够确保审判的质量。针对当事人先申请撤销仲裁裁决，后又以相同事由申请不予执行仲裁裁决，滥用不予执行申请权故意拖延裁决执行的情形，司法解释规定：当事人向人民申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民不予支持。这一规定也可以避免之间或者同一裁定维持仲裁裁决效力后又作出不予执行仲裁裁决裁定，导致相互冲突的问题。司法解释对撤销仲裁裁决的标准作出了规定：“不以仲裁法第五十和民事诉讼法第二百六十条规定事由申请撤销仲裁裁决的，人民不予支持。”针对仲裁法第五十规定的“违反法定程序”，司法解释划定了范围，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。还规定，仲裁裁决部分超裁，超裁部分与其他部分可分的，人民可以仅撤销仲裁裁决的超裁部分，而不必撤销全部仲裁裁决。司法解释规定了重新仲裁适用范围，限于违反仲裁法第五十规定中的两种情形：仲裁裁决所根据的证据是伪造的或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，人民才可以通知仲裁庭重新仲裁，同时要求人民应当在通知中说明要求重新仲裁的具体理由。最高人民有关负责人表示，这有利于避免法官通知重新仲裁中的随意性，也有利于让仲裁庭明白为何要进行重新仲裁，确保重新仲裁能够解决问题。
