掰手腕是一项常见的力量切磋活动，校园课间里、或者朋友聚会中，时不时都能看到他的身影，但是这一看似简单的较量，风险并不小，他其实很容易引起骨折。那么如果掰手腕掰断胳膊，责任该由谁承担？
近日，重庆市垫江县人民就完成了一起相关案件的审理，一起来看看判决结果如何
案情：
张三和李四等人同在垫江一家理发店工作，去年秋天一个没有客人的下午，店长张三一时兴起拉着几名发型师进行掰手腕比赛，本来不想参与的李四在张三的两次招呼下应战，谁也没想到，较量过程中李四的手臂突然传出啪的一声，而后直接使不上力无法动弹。
本以为是脱臼之类的小问题，结果诊断结果却显示：右侧肱骨下段骨折。且后经鉴定，李四右肘关节功能障碍，已经构成十级伤残。
李四认为，自己是在张三的邀请下出于对上级的尊重应约，所以张三应该对他的伤残承担主要责任，双方无法达成一致，李四遂将张三起诉到，要求他赔偿医疗费、伤残赔偿金、护工费等共计17万元。
裁判结果：
垫江县人民审理认为，本案焦点在于张三对于李四的伤情是否存在故意或者重大过失，有则需承担相应责任。
首先，从造成伤害的活动性质看，掰手腕作为一种比拼臂力腕力的活动，主要是人们就自身素质和身体爆发力展开的一种竞争活动，实质可以归为文体活动里的一项体育竞技活动。
其次，本案中被告张三与原告的这场较量，被告并无强迫行为，尽管李四第一次对该活动表示拒绝，但面对对方的再次邀请他选择了迎战，符合一般人面对竞技性活动时会产生的挑战自我、赢得胜利及赞誉的心理，应当认定为自愿参与体育竞技活动。
最后，在掰手腕过程中突然发力以拿下对手是一种常见行为，也符合竞技性体育的一般特征，不能据此认定被告突然发力具有过错或者重大过失。且面对原告突如其来的伤情，被告也并非置之不理，他第一时间将对方送到了医院，付了初步的治疗费用，尽到了自己的基本义务。
综上所述，原被告之间的掰手腕行为属于自甘风险的体育行为，被告张三无需承担赔偿责任，驳回原告李四的全部诉求。李四不服提起上诉，二审经审理后，裁定驳回上诉，维持原判。 该内容由 张胜云律师 和 律说律答 共创回答
