敲诈勒索罪刑罚和构成要件的描述。该罪处三年以下有期徒刑、拘役或管制,数额巨大或有其他严重情节的处三年至十年有期徒刑。其他严重情节包括敲诈勒索罪的累犯或惯犯、敲诈公私财物数额巨大的、冒充国家工作人员敲诈勒索的、敲诈手段特别恶劣的或造成严重后果等。在实际执行中,需要注意敲诈勒索罪与抢劫罪和绑架罪的界限。敲诈勒索需达到一定程度才能被认定为犯罪,否则只能按一般违法行为处理。
法律分析
对于犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”，主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。
在实际执行中，要注意区分敲诈勒索罪与抢劫罪的界限：由于以暴力相威胁是敲诈勒索的手段，也是胁迫性抢劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲诈勒索罪的威胁行为仅使被害人产生畏惧心理，并交出公私财物为限，被害人尚有相当程度的意思自由，还有延缓的余地。而在抢劫罪中，被害人的人身安全受到现实的威胁，已没有延缓的余地。要注意本罪与绑架罪的界限：本罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人交付财物，而绑架罪是绑架劫持人质其自由，并以杀害、伤害被劫持人等威胁其家属或者单位交付财物。
其实主要也就是了解清楚，究竟敲诈勒索的行为在达到一个怎样的程度时，才会被认定构成犯罪。而如果不符合法定情形，则此时即使实施了敲诈勒索的行为，也只会按照一般的违法行为来处理。
拓展延伸
敲诈勒索罪与绑架罪的区别
敲诈勒索罪和绑架罪是两种不同的犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索，使对方给与财物的行为。而绑架罪是指以非法剥夺人身自由为目的，采取暴力、胁迫或者其他方法，强行将他人作为人质的犯罪行为。
敲诈勒索罪和绑架罪的区别主要体现在犯罪目的、犯罪手段和犯罪对象等方面。敲诈勒索罪的目的是非法占有，敲诈勒索的手段是以威胁为手段，敲诈勒索的对象是他人财物；而绑架罪的目的是非法剥夺人身自由，绑架的手段是采取暴力、胁迫或者其他方法，将他人作为人质。
此外，敲诈勒索罪和绑架罪在法律适用上也有所不同。敲诈勒索罪在《中华人民共和国刑法》中规定为第二百七十四条，而绑架罪在《中华人民共和国刑法》中规定为第二百七十三条。
综上所述，敲诈勒索罪和绑架罪在犯罪目的、犯罪手段和犯罪对象等方面存在明显的区别，因此应依法进行相应的处罚。
结语
敲诈勒索罪是一种严重犯罪行为，对犯有该罪的人应依法从重处罚。但要注意敲诈勒索罪与抢劫罪的区别，以及与绑架罪的界限。在实际执行中，要充分了解敲诈勒索罪构成要件，以避免误判。
法律依据
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
