无权处分订立的抵押合同的处理分情况判断：权利人不认可的属于无效合同，待权利人确认的属于有效合同，善意第三人可以取得合同效力。根据《民法典》第五百九十七条规定，未取得处分权导致所有权不能转移的，买受人可解除合同并要求违约责任。禁止或转让的标的，依法规定处理。
法律分析
无权处分订立的抵押合同的处理分情况判断：
1、权利人不认可的，属于无效合同，没有合同效力；
2、属于待定合同效力的情形，经权利人确认的属于有效合同；
3、善意第三人在符合法定条件的情形下可以善意取得，合同具有合同效力。
根据2021年1月1日起施行生效的《民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。
法律、行规禁止或者转让的标的，依照其规定。
拓展延伸
抵押合同中的违约处理与救济措施
抵押合同中的违约处理与救济措施是指当一方违反了抵押合同约定的条款时，另一方可以采取的法律手段和救济措施。违约处理通常包括要求违约方履行合同、要求支付违约金、解除合同等。而救济措施则是指为受损害方提供补偿或赔偿的法律手段，如要求违约方承担损失、要求违约方支付违约金等。在处理抵押合同中的违约问题时，需要根据具体情况、合同条款以及相关法律规定来确定合适的处理和救济措施，以保护合同各方的权益。
结语
根据《民法典》第五百九十七条的规定，对于因出卖人未取得处分权导致标的物所有权不能转移的情况，买受人有权解除合同并要求出卖人承担违约责任。在抵押合同中，违约处理和救济措施是处理违约问题的重要手段，包括要求违约方履行合同、支付违约金、解除合同等。为保护各方权益，需要根据具体情况、合同条款和法律规定来确定适当的处理和救济措施。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百九十七条
因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。
法律、行规禁止或者转让的标的物，依照其规定。
