间接故意和过失犯罪不存在犯罪动机吗

第1种观点： 间接故意和过失犯罪不存在犯罪动机，犯罪目的只存在于直接故意犯罪中。间接故意犯罪的量刑处罚根据具体情况确定，包括初犯、累犯、自首和立功等因素。累犯和特殊累犯会受到较重处罚，而自首和立功可以减轻甚至免除处罚。法律分析一、间接故意和过失犯罪不存在犯罪动机吗？犯罪目来的和犯罪动机只存在于直接故意犯罪中，间接故意犯罪和过失犯罪不可能存在犯罪目的和犯罪动机。因为犯罪目的是行为人希望通过实施危害行为达到某种危害结果的心理态度，具有明确的指向即确定的目标，必然要有为了实现这一既定目标的积极追求行为，而无论是间接故意的对可能发生的危害结果持放任的心理态度，还是过失的对可能发生的危害结果持疏忽源大意或过于自信轻信能够避免的心理态度，都不具备犯罪目的所需求的行为的鲜明的目标性。另外，犯罪动机和犯罪目的是密切联系而存在的，行为人因为某种需要而形成犯罪动机，并在犯罪动机的指引和推动下确定犯罪目的，如果说间接故意犯罪和过失犯罪具有动机却不存在犯罪目的，就违背了犯罪动机与犯罪目的的辩证关系。二、间接故意犯罪的量刑处罚是怎么样的？1、一般初犯根据犯罪嫌疑人所触犯具体的刑法等法规，来确定其所受到的处罚。也就是说先看行为人所犯下的是什么罪，再根据这个罪名的量刑来定刑。2、累犯(1)一般累犯：年龄在18周岁以上，前后五年内都是故意犯有期徒刑以上。(2)特殊累犯：也就是危害，恐怖活动，性质的，应当从重处罚，不适合用缓刑和假释。3、自首(1)一般自首：也就是所谓的自动投案，可以在基本犯罪量刑的基准上，从轻、减轻甚至可以免除处罚。(2)特殊自首：被管制后，供述还未掌握的本人其它行为，可从轻、减轻甚至可以免除处罚。4、立功：行为人有揭发他人罪行，并查证属实的，可以从轻或减轻。结语间接故意和过失犯罪不存在犯罪动机。犯罪目的和犯罪动机仅存在于直接故意犯罪中，间接故意犯罪和过失犯罪不具备犯罪目的所需求的行为的鲜明的目标性。此外，犯罪动机和犯罪目的密切相关，间接故意犯罪和过失犯罪虽具有动机，但不存在犯罪目的，违背了犯罪动机与犯罪目的的辩证关系。对于间接故意犯罪的量刑处罚，根据犯罪嫌疑人所犯罪名的量刑标准来确定处罚，包括初犯、累犯、自首和立功等因素的考虑。法律依据中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

第2种观点： 一、故意犯罪和过失犯罪的区别是什么1、故意犯罪和过失犯罪的区别如下：（1）主观意识不同。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的；（2）刑事处罚不同。刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪，应当负刑事责任。过失犯罪法律有规定的才负责任，而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果；（3）结果对定罪影响不同。故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成不会构成犯罪。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。二、过失犯罪的基本特征是什么1、在客观上已经发生法定的危害社会的结果；2、主观上存在过失，包括粗心大意的过失和过于自信的过失。至于如何判断行为人是否应该预见可能发生危害社会的结果，最主要的是根据案件的具体体现，认真查明和分析行为人的年龄、教育程度、专门知识、工作经验、技术水平、担任的职务、所负的责任等，综合全面考虑，进行正确判断。

第3种观点： 犯罪目来的和犯罪动机只存在于直接故意犯罪中，间接故意犯罪和过失犯罪不可能存在犯罪目的和犯罪动机。因为犯罪目的是行为人希望通过实施危害行为达到某种危害结果的心理态度，具有明确的指向即确定的目标，必然要有为了实现这一既定目标的积极追求行为，而无论是间接故意的对可能发生的危害结果持放任的心理态度，还是过失的对可能发生的危害结果持疏忽源大意或过于自信轻信能够避免的心理态度，都不具备犯罪目的所需求的行为的鲜明的目标性。另外，犯罪动机和犯罪目的是密切联系而存在的，行为人因为某种需要而形成犯罪动机，并在犯罪动机的指引和推动下确定犯罪目的，如果说间接故意犯罪和过失犯罪具有动机却不存在犯罪目的，就违背了犯罪动机与犯罪目的的辩证关系。一、间接故意犯罪的量刑处罚是怎么样的？1、一般初犯根据犯罪嫌疑人所触犯具体的刑法等法规，来确定其所受到的处罚。也就是说先看行为人所犯下的是什么罪，再根据这个罪名的量刑来定刑。2、累犯(1)一般累犯：年龄在18周岁以上，前后五年内都是故意犯有期徒刑以上。(2)特殊累犯：也就是危害，恐怖活动，性质的，应当从重处罚，不适合用缓刑和假释。3、自首(1)一般自首：也就是所谓的自动投案，可以在基本犯罪量刑的基准上，从轻、减轻甚至可以免除处罚。(2)特殊自首：被管制后，供述还未掌握的本人其它行为，可从轻、减轻甚至可以免除处罚。4、立功：行为人有揭发他人罪行，并查证属实的，可以从轻或减轻。综合上面所说的，间接故意与过失犯罪这两种行为都是已经触犯了我国的刑法，对于两者一般在实施犯罪的时候是没有任何犯罪动机从而也不知道会发生什么样的犯罪行为，但只要实施了达到了既遂的情形同样也会承担相应的刑事处罚。