第2种观点: 法律分析:直接损失是指因侵害行为直接造成的损失,这些损失是可以直接进行统计的,而间接损失是指侵害行为造成可获得的利益损失。间接损失与直接损失有着原则的区别。首先,间接损失不是现有财产的减少,不表现为受害人现实拥有的财产价值量的实际减少,而是受害人应该得到的财产利益因侵权行为的实施而没有得到;其次,间接损失具有依附性,而直接损失不具有依附性;最后,直接损失是直观的、现实的财产价值的损失,间接损失虽然也是客观的损失,但不是直观现实的,而是要根据实际情况进行计算才能得出实际的间接损失的量。对直接损失和间接损失的区分标准,理论界和实务界存在不同观点。第一种观点认为,应根据损害与侵权行为之间的直接和间接因果关系来划分。第二种观点认为,应根据损害的标的来区分。侵权行为直接所损及之标的,其损害为直接损害,其他的损害则为间接损害。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百九十五条 当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等,构成预约合同。 当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的,对方可以请求其承担预约合同的违约责任。第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。
第3种观点: 一、保险合同中止还能赔偿吗1、保险合同中止之后还能够赔偿。保险合同效力中止,被保险人在自保险人催告之日起三十日内或者约定的期限六十日期限内发生保险事故的,保险人应当按照合同约定给付保险金,但可以扣减欠交的保险费。2、法律依据:《中华人民共和国保险法》第三十六条合同约定分期支付保险费,投保人支付首期保险费后,除合同另有约定外,投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费,或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的,合同效力中止,或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的,保险人应当按照合同约定给付保险金,但可以扣减欠交的保险费。二、保险合同终止和中止有什么区别1、发生的原因不同。保险合同中止是因投保人违约造成的;而保险合同终止是合同的自然灭失;2、产生的后果不同。保险合同中止后可能复效,也可能被解除=而保险合同终止是合同权利义务的消灭,不存在恢复效力的问题。
第1种观点: 投保人中途终止保险,损失如何计算根据“退保”时间的不同和退保险种、缴费期的不同,计算的方式和退费幅度各有不同。根据退保的时间,分为犹豫期退保和正常退保,一般犹豫期内退保是全额退款,投保人没有经济损失,而超过犹豫期则为正常退保,保险公司将根据保单退保价值(一般为保单现金价值)进行“退保”,保险合同终止。根据我国《保险法》规定:投保人解除合同,已交足2年以上保险费的,保险人应当自解除合同通知之日起30日内,退还保险单的现金价值;未交足2年保险费的,保险人按照合同约定在扣除手续费后,退还保险费。现金价值=责任准备金-退保手续费。在保单生效后,保险消费者向保险公司支付的保费中,多交的保险费便作为责任准备金“存”在了保单上,这部分“存”起来的保险费,主要用来保证保险公司履行将来的给付义务。这样,当投保人中途退保时,保单的责任准备金被作为给付解约的退还金,即寿险保单的现金价值。在实际操作中,当投保人退保时,保险公司是按照现金价值表,退还一笔现金。但在购买保险单的头两年,保险公司承保、制保单、结算代理人手续费、员工工资等各项保险费用开支较大,此时退保,保险公司扣除各项手续费后退还的保险费是很少的。投保人如何要求退还保险费保险合同成立后,投保人要求解除保险合同,按照《保险法》的规定,应采用两种不同的方式退还保险费:1、保险责任开始前,投保人要求解除合同的,应当向保险人支付手续费,保险人应当退还保险费。这是因为保险责任开始前,保险人还没有开始履行合同约定的义务,若投保人要求解除合同,保险人应当将已经收取的保险费全部退还给投保人。但是,投保人应该向保险人支付必要的手续费。2、保险责任开始后,投保人要求解除合同的,保险人可以收取自保险责任开始之日起至合同解除之日止期间的保险费,剩余部分退还投保人。这是因为在保险责任开始后,保险人自保险责任开始之日起就承担起保障保险财产的风险损失的责任。有下列情形之一的,除合同另有约定外,保险人应当降低保险费,并按日计算退还相应的保险费:(1)据以确定保险费率的有关情况发生变化,保险标的危险程度明显减少;(2)保险标的的保险价值明显减少。
第2种观点: 法律分析:直接损失是指因侵害行为直接造成的损失,这些损失是可以直接进行统计的,而间接损失是指侵害行为造成可获得的利益损失。间接损失与直接损失有着原则的区别。首先,间接损失不是现有财产的减少,不表现为受害人现实拥有的财产价值量的实际减少,而是受害人应该得到的财产利益因侵权行为的实施而没有得到;其次,间接损失具有依附性,而直接损失不具有依附性;最后,直接损失是直观的、现实的财产价值的损失,间接损失虽然也是客观的损失,但不是直观现实的,而是要根据实际情况进行计算才能得出实际的间接损失的量。对直接损失和间接损失的区分标准,理论界和实务界存在不同观点。第一种观点认为,应根据损害与侵权行为之间的直接和间接因果关系来划分。第二种观点认为,应根据损害的标的来区分。侵权行为直接所损及之标的,其损害为直接损害,其他的损害则为间接损害。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百九十五条 当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等,构成预约合同。 当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的,对方可以请求其承担预约合同的违约责任。第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。
第3种观点: 一、保险合同中止还能赔偿吗1、保险合同中止之后还能够赔偿。保险合同效力中止,被保险人在自保险人催告之日起三十日内或者约定的期限六十日期限内发生保险事故的,保险人应当按照合同约定给付保险金,但可以扣减欠交的保险费。2、法律依据:《中华人民共和国保险法》第三十六条合同约定分期支付保险费,投保人支付首期保险费后,除合同另有约定外,投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费,或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的,合同效力中止,或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的,保险人应当按照合同约定给付保险金,但可以扣减欠交的保险费。二、保险合同终止和中止有什么区别1、发生的原因不同。保险合同中止是因投保人违约造成的;而保险合同终止是合同的自然灭失;2、产生的后果不同。保险合同中止后可能复效,也可能被解除=而保险合同终止是合同权利义务的消灭,不存在恢复效力的问题。
第1种观点: 法律分析:侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民提起诉讼的,由人民根据实际情况确定赔偿数额。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条 侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民提起诉讼的,由人民根据实际情况确定赔偿数额。第一千一百八十四条 侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
第2种观点: 法律分析:在侵权行为中实际损失是指因侵权行为造成的直接损失,例如损毁他人财产的,按财产的实际价值确定实际损失,如果造成人身损害的,实际损失是产生和医疗费、误工费、康复费等的费用。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第3种观点: 法律分析:侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民提起诉讼的,由人民根据实际情况确定赔偿数额。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十四条 侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
第1种观点: 法律分析:投资损失可以通过股票保险、期货保险、基金保险、债券保险等进行赔偿,但需要注意不同保险公司的理赔条件和。同时,个人投资也可以购买个人意外险等保险类型进行风险防范。 法律依据:《保险法》 第二十三条 保险公司经营股票保险、期货保险、基金保险、债券保险和其他保险产品,保险合同约定的标的或者保险金额以法定货币计价;《保险法》 第十五条 个人投保人有依法享有保险权益的权利和履行保险合同的义务。个人投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。
第2种观点: 法律分析:投资损失是否属于保险责任范畴,需要根据具体情况进行判断。投资人在购买保险时需要明确保险产品的责任范围,确定投资损失是否在保险责任范畴之内。如果投资损失确实属于保险责任范畴,投保人可向保险公司提出理赔申请。法律依据:1.《中华人民共和国保险法》第二十六条 投保人应当按照约定向保险公司支付保险费,保险公司应当按照约定承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第五十五条 合同当事人可以就合同中的有关条款约定适用保险,但是保险人不得免除不属于保险责任范围的义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 保险合同纠纷,可以先向保险人申请仲裁,也可以直接向人民提起诉讼。以上法律依据均表明,投保人与保险公司之间的保险合同是有法律效力的,投资损失是否属于保险责任范畴需要根据合同条款确定。同时,如果投保人与保险公司在保险责任范围上产生争议,可以选择仲裁或者提起诉讼解决。
第3种观点: 法律分析:根据中国保险监督管理委员会的规定,投保人应该仔细阅读保险合同,并且了解产品的具体条款和保险责任,如果因为没有仔细阅读导致损失,理论上是无法获得保险赔偿的。但是在某些情况下,比如保险代理人提供虚假信息或者未尽告知义务时,投保人可以申请获得保险赔偿。法律依据:1.《保险法》第三十九条 投保人应当如实告知保险合同有关事项,否则,保险人有权解除合同。2.《保险法》第七十条 保险代理人应当诚信、勤勉地履行信息告知、解释、提示等义务,不得提供虚假信息或者未尽告知义务。3.《中华人民共和国合同法》第十九条 当事人应当诚实守信,履行自己的义务。4.《中国保险监督管理委员会》《保险消费者权益保护指引》第二条 保险消费者有知情权、选择权、安全权、公平公正权和投诉维权权。需要注意的是,这只是根据法律原则作出的大致分析,是否能够获得保险赔偿还需要具体情况具体分析,建议投保人寻求专业法律意见或者联系保险公司进行咨询。
Copyright © 2019- 91gzw.com 版权所有 湘ICP备2023023988号-2
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务