编辑快手短视频违法吗

第1种观点： 法律分析：首先，在快手发布电影片段上传至短视频平台，如果未经授权和许可，会涉嫌侵害作品信息网络传播权；其次，在短视频中使用视频片段，需要看使用的视频片段是否属于作品，属于电影或电视剧作品的片段，如果是则可能涉嫌侵害作品信息网络传播权；但也可能属于合理使用，具体参考是否属于著作权法第二十二条规定的十二种情形，如果属于合理使用则不构成侵权。如果短视频中使用的视频片段不构成作品，则一般不构成著作权侵权。著作权人又称“著作权主体”,是指依法对文学、艺术和科学作品享有著作权的人。著作权人可分为原始著作权人和继受著作权人。原始著作权人指创作作品的公民和依照法律规定视为作者的法人或者非法人单位;继受著作权指通过继承、受让、受赠等法律许可的形式取得著作权财产权的公民、法人或者非法人单位。法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

第2种观点： 法律分析：不违法。快剪辑是用来剪辑视频的，就相当于pr,将你不需要的剪掉需要的留下，做成一个成品，所以应该是不违规的。法律依据：《中华人民共和国著作权法实施条例》 第二十条 使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。

第3种观点： 法律分析：首先，在快手发布电影片段上传至短视频平台，如果未经授权和许可，会涉嫌侵害作品信息网络传播权；其次，在短视频中使用视频片段，需要看使用的视频片段是否属于作品，属于电影或电视剧作品的片段，如果是则可能涉嫌侵害作品信息网络传播权；但也可能属于合理使用，具体参考是否属于著作权法第二十二条规定的十二种情形，如果属于合理使用则不构成侵权。如果短视频中使用的视频片段不构成作品，则一般不构成著作权侵权。著作权人又称“著作权主体”,是指依法对文学、艺术和科学作品享有著作权的人。著作权人可分为原始著作权人和继受著作权人。原始著作权人指创作作品的公民和依照法律规定视为作者的法人或者非法人单位;继受著作权指通过继承、受让、受赠等法律许可的形式取得著作权财产权的公民、法人或者非法人单位。法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。